A PeriódicoAcción
Larroque - Entre Ríos - Argentina
Diputados Radicales y diputados provenientes de la
Federación Agraria Argentina, ¿dos caminos diferentes?
Después de la dura batalla librada entre el
gobierno nacional y el agro en el año 2008, he seguido
con atención las diferentes alternativas generadas por
la oposición en el tema retenciones.
En este marco, leí
las declaraciones del Diputado Nacional Atilio BENEDETTI
a APF Digital, reproducidas en la página web de Acción
de Larroque.
El comunicado de APF Digital, refiere
declaraciones efectuadas el 24 de agosto de 2010 antes
de la reunión conjunta de las Comisiones de Agricultura
y Ganadería y de Economía (de esta última nuestro
Diputado es Vicepresidente 2°), y dice textualmente que
“Si
bien son numerosos los proyectos sobre el tema, “hay
voluntad de acordar”, precisó el legislador y
recordó que “segmentación es un reclamo de los sectores rurales, sobre todo de
los que defienden a los pequeños y medianos
productores”. En este punto, “por lo menos
dentro del bloque de la UCR hay acuerdo”, afirmó.”
Grande
fue mi sorpresa, cuando con posterioridad a la reunión
de Comisiones, leí las disidencias formuladas por los
Diputados Nacionales Ulises FORTE y Pablo ORSOLINI,
ambos ex dirigentes de la FEDERACION AGRARIA ARGENTINA,
que conjuntamente con el Diputado Nacional Lisandro
VIALE y otros pares de PROYECTO SUR, firmaron un dictamen en disidencia al apoyado –entre otros- por la
UNION CIVICA RADICAL, supongo que con la firma del
Diputado Nacional Atilio BENEDETTI.
Mayor
aún fue mi asombro, cuando leo las declaraciones
formuladas por Lisandro VIALE en la provincia de La
Pampa, en las que compartiendo escenario con Eduardo
BUZZI, Pedro PERETTI y Ulises FORTE –entre otros-
afirmó que“Es esta la
batalla que estamos dando en el Parlamento,
como lo hemos hecho esta semana al discutir
retenciones”, dijo refiriéndose a la reunión de la
Comisión de Agricultura y Ganadería del pasado martes
a la que se llegaron los productores. “En
este sentido, debo advertir que el proyecto que
obtuvo dictamen de mayoría, que habla de segmentación
solamente como un título, es muy poco serio, y
si sale, los pequeños y medianos productores le
terminarían haciendo el favor a los más grandes.
Por eso firmamos un dictamen de minoría junto a
Proyecto Sur, que pone retención cero, pero sólo al
chacarero”, advirtió el legislador. (http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=131813)
De idéntica forma, leo en la página web de El
Argentino del 27 de agosto de 2010, que Ulises FORTE,
coherente con la posición evidenciada en el conflicto
con el gobierno nacional, refiere que “La
política agropecuaria oficialista tiene un discurso
contrario a la realidad: fomenta el monocultivo de soja,
sumado a una gran presión tributaria que resulta
imposible de enfrentar, salvo para un pequeño grupo de
afortunados”, dijo Forte.
Autor junto con Pablo Orsolini, también ex
vicepresidente de Federación Agraria Argentina (FAA),
del proyecto de ley de retenciones segmentadas, no
comparte el dictamen de mayoría emitido por las
comisiones de Agricultura y Ganadería y de Economía
que combina diferentes vertientes opositoras. Creemos
queeste dictamen va en esa misma línea: plantea el mismo modelo de
concentración de la riqueza, pero con menor presión
tributaria; así los que pierden son siempre los mismos,
los pequeños y medianos productores”.
Ante
esta situación, me parece oportuno formular la
pregunta: se bifurcan los caminos de la UCR y la FAA?
Quiénes
están con el pequeño y mediano productor y quiénes
con el denominado “modelo de concentración de
riqueza”?
Estas
palabras no son mías, son de Ulises FORTE y Pablo
ORSOLINI.
Sería
positivo que tanto los dirigentes locales de FEDERACION
AGRARIA ARGENTINA como el Diputado Nacional Atilio
BENEDETTI aclaren sus posiciones.
Fuerte respaldo de Alfonsín a Benedetti
“Atilio
es uno de los candidatos más reconocidos, no solamente
en la provincia sino en el orden nacional” dijo Alfonsín
y aseguró que le desafío en 2011 es terminar “con la
dictadura de la pobreza”
“En
política necesitamos de las buenas personas. Entre Ríos
necesita de un gobernador que sea buena persona, y en
Atilio Benedetti la tenemos” dijo el diputado nacional
Ricardo Alfonsín en Gualeguaychú donde compartió,
junto a Benedetti, una agenda de trabajo que se repitió
más tarde en Colón y Concepción del Uruguay y que
culminó hoy en Concordia con un imponente acto. “Me
siento emocionado” confesó Benedetti y llamó a los
dirigentes a "entender este momento, a ser
responsables, y a no pelearnos por mezquindades
personales”.
En
Gualeguaychú, los diputados dieron a conocer un
proyecto de ley de su autoría para la amnistía de los
ambientalistas querellados por el gobierno nacional.
Alfonsín resaltó la contradicción de un gobierno que
“primero acompañó y celebró los cortes de ruta, y
luego se dio vuelta y judicializó a quienes primero
respaldó” y aseguró que en materia ambiental “hay
un antes y un después en conciencia ambiental desde que
el pueblo de Gualeguaychú emprendió su batalla contra
las papeleras".
Alfonsín,
confirmó que podría lanzar antes de octubre su
candidatura presidencial, y ponderó las cualidades
personales de Benedetti para la gobernación de Entre Ríos.
“Atilio es uno de los candidatos más reconocidos, no
solamente en la provincia sino en el orden nacional, es
una persona de un gran afecto; sobre todo en el
radicalismo que lo reclaman para que vaya a visitarlos
–por ejemplo- a Chascomús y a otras provincias”
contó Alfonsín en diálogo con la prensa tras lo cual
se reunió, junto con Benedetti, con militantes y
dirigentes entre los que se contó el presidente del
comité departamental de la UCR, Ricardo Rodríguez y
del Congreso partidario, Luis Kirpach y del diputado
provincial Jaime Benedetti, entre otros.
“Ya
no se trata de terminar con dictaduras, ya no se trata
de luchar contra las cárceles, la violencia, se trata
de luchar contra una dictadura diferente. Hay que vencer
la dictadura del atraso, la dictadura del estancamiento
y la pobreza. Ese es el nuevo desafío para la UCR. Y lo
vamos a cumplir también. Si hacemos las cosas bien nos
van a acompañar las grandes mayorías, les digo más
nos van a acompañar los peronistas en las próximas
elecciones”, afirmó Alfonsín.
En Concordia: “Cuando hay pobreza no hay libertad ni
derechos”
Como
cierre de su visita a Entre Ríos, Alfonsín y Bendetti
estuvieron este sábado en Concordia donde escucharon
las inquietudes de los productores. Una vez en el Club
Ferrocarril y acompañados por Hilma Re, Jorge Chemes,
Cusinato, el diputado provincial Marcelo López y
los socialistas Lisandro Viale, Santiago Reggiardo
y Marcelo Hadad, y frente a más de 1.500
personas, Alfonsín le habló a la juventud del
compromiso con la política como manera cambiar las
cosas, para decirle no “al consumo luego existo”,
para contraponerlo al “hago política, luego
existo”.
Alfonsín
destacó la presencia de los dirigentes del
socialismo y, en otro orden, aseguró que
“cuando hay pobreza no hay libertad ni derechos”.
Por
su parte, Benedetti puso de relieve la “importancia
del momento histórico” que atravesamos y llamó a los
dirigentes a “entender este momento, a ser
responsables, y a no pelearnos por mezquindades
personales”.
“Me
siento emocionado – confesó Benedetti - por la
cantidad de gente que se acercó, y agradeció
"el afecto y el entusiasmo que nos demuestran, allá
donde vamos.”
Luego
de este acto, los diputados Alfonsín y Benedetti se
trasladaron a Chajarí para visitar la Exposición Rural
donde recorrieron el predio, dialogaron con productores
y recibieron muestras de afecto.
Presencias
En
Colón, Concepción del Uruguay, Concordia y Chajarí,
Alfonsín y Benedetti cumplieron con actividades académicas
y partidarias y lo hicieron con dirigentes políticos de
cada zona, entre ellos el presidente del Comité
Departamental de la UCR de Colón, Mario Joannás y del
Comité ciudad, José Cáceres mientras que en Concepción
del Uruguay, donde reclamó terminar “con la dictadura
de la pobreza" Alfonsín estuvo acompañado por los
diputados nacionales Benedetti y Gustavo Cusinato y el
presidente del bloque de diputados provinciales de la
UCR, José Antonio Artusi. En Concordia se destacó la
presencia del diputado Marcelo López, Alberto Rotman,
Alcides López y de los dirigentes socialistas Viale,
Reggiardo y Hadad.
Benedetti: “Vamos a ser gobierno”
“El radicalismo entrerriano se encuentra en un proceso
de franca recuperación. Con el Acuerdo Cívico ganamos
hace un año las elecciones legislativas, y en el 2011
ganaremos nuevamente. Vamos a ser gobierno en la
provincia y en la mayoría de los municipios y juntas de
gobierno”.
El diputado nacional y
precandidato a gobernador Atilio Benedetti se mostró
confiado en la suerte de su partido en las próximas
elecciones. Fue ayer, cuando habló en el tradicional
almuerzo que realizan los jueves en la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires dirigentes radicales del Grupo Progreso,
encabezados por el ex diputado nacional José
Bielicki.
Benedetti hizo un relato de su trayectoria política en
el radicalismo entrerriano y realizó un informe sobre
la situación de la provincia y de su tarea legislativa.
“El fin de ciclo kirchnerista se manifiesta claramente
en las comunidades de nuestra provincia. Es un proceso
inexorable, y el radicalismo –en el marco del Acuerdo
Cívico y Social– se está preparando para ofrecer a
los entrerrianos una alternativa de gobierno que diseñe
un proyecto de provincia para todos”, indicó. El
dirigente entrerriano fue invitado por Bielicki a
participar del tradicional almuerzo del Grupo Progreso,
que tiene una trayectoria de 21 años, en el restaurante
Lalín.
Participaron entre otros destacados dirigentes
radicales, la arquitecta Elva Roulet, ex vicegobernadora
de la Provincia de Buenos Aires; el presidente de la
Fundación Leandro Alem, René Bonetto; Héctor Arsón,
Carlos Pogoriles, Emilio Cappuccio, Jacobo Fiterman,
Angélica Bader y Cristina Vescos. En la ronda de
consultas, Benedetti contó que integra “siete
comisiones de la Cámara, y estoy abocado a cumplir mi
compromiso con los entrerrianos de trabajar para que las
provincias tengan una mayor coparticipación de recursos
y así logren independencia económica y política”.
Desde el gobierno dicen que está asegurado el
financiamiento para la pavimentación de la ruta
provincial N° 51
“En estos 30 meses de gestión hemos hecho tantas
obras que tenemos autoridad moral para prometer la
pavimentación de la ruta provincial N° 51”, dijo el
gobernador Sergio Urribarri en el acto de presentación
del proyecto respectivo que se realizó este martes en
Larroque y estuvo a cargo del titular de la Dirección
Provincial de Vialidad (DPV), Jorge Rodríguez, Está
asegurada la financiación para esta obra que demandará
una inversión superior a los 107 millones de
pesos.
Junto al intendente
Raúl Riganti; al senador nacional Guillermo Guastavino
y al diputado provincial, Héctor De la Fuente, el
mandatario observó la presentación del proyecto de
pavimentación de la ruta provincial N° 51 que unirá
Larroque y Urdinarrain. El plazo de ejecución de la
obra es de 30 meses y el presupuesto oficial asciende a
107.759.036,69 pesos.
En el acto, que contó
con la presencia de los intendentes de Gualeguaychú,
Juan José Bahillo; de Gualeguay, Luis Erro, y de
Urdinarrain, Alberto Mornacco, Urribarri dijo además
sentir emoción por las obras que previamente recorrió,
entre ellas viviendas en construcción y ampliación de
un centro de salud, porque le dan dignidad a la gente.
El gobernador comentó
luego que volverá a visitar el departamento
Gualeguaychú la próxima semana porque no alcanzó el
tiempo para atender todas las demandas. “Esto nos pasa
en todos lados y no es producto de la casualidad. Una
sociedad que demanda lo hace porque sabe que se están
haciendo cosas. Nadie le pide algo a aquel que no hace
nada. Por eso volveremos gustosamente la semana próxima
al departamento y seguramente visitaremos otras
localidades”, aseguró Urribarri.
Y aseveró: “Si
alguien consigue algún gobernador que en los últimos
20 años haya conseguido el 20 por ciento de lo que yo
conseguí hasta ahora que me lo traiga. Y lo conseguí
respetando al gobierno nacional pero diciendo las cosas
en el momento y lugar que corresponde, no dando vueltas
ni saltos en el aire, ni estando de un lado y después
en el otro, sino simplemente teniendo conducta y yendo
siempre con la verdad”.
Además, expresó que
“en todo momento, aún en los conflictos más graves y
difíciles, siempre este gobernador se predispuso al
diálogo” y una vez más convocó a todos los
entrerrianos a “trabajar por la Entre Ríos que
soñaron nuestros mayores”.
“Desafío con respeto
a cualquiera de los que se ocupan todo el día en
descalificar, a ir a cualquier municipio de la provincia
y veamos qué se hizo en estos dos años y medio de
gestión y comparemos con lo que se hizo en los últimos
20 años en esas localidades”, manifestó el
gobernador.
Agradecimiento
Riganti dijo estar muy
emocionado por la presencia del gobernador y le
agradeció el apoyo brindado para el desarrollo de
Larroque.
“Además de obras, con
el apoyo de usted y de su equipo, pudimos hacer una
revolución cultural y deportiva nunca vista”,
destacó, al tiempo que enumeró importantes logros como
nuevas viviendas, ripio, gas y asfalto, entre otros.
Tras destacar la
trascendencia del asfaltado de la ruta 51 para la
región, el intendente agradeció también el apoyo del
senador Guastavino.
La obra
Al presentar el
proyecto, Rodríguez dijo que se trata de “una obra de
importancia suprema para ustedes y para nosotros” y
que se está muy cerca de hacerse realidad, puesto que
el financiamiento está asegurado.
Los trabajos consisten
en la ejecución de la obra básica, una capa de
rodamiento de concreto asfáltico en caliente,
construida sobre un paquete estructural compuesto por
materiales de origen local proveniente de yacimiento ,se
reemplazan alcantarillas transversales existentes por
alcantarillas de hormigón armado ,de dimensiones
variables acorde a las necesidades hidráulicas y
geométricas de la nueva estructura .Se mantiene en
general el trazado de la ruta actual, siendo necesario
ensanchar la zona de camino que actualmente es de unos
25 m promedio y llevarla a 45 metros.
Se contempla además la
construcción de tres puentes de hormigón armado,
ubicados S/A° Las Toscas, S/Aº Gualeyán y S/Aº
Puntas del Gato.
El ancho de la capa de
rodamiento será de 7.30m, con banquinas de suelo común
de 3 de ancho. El proyecto tiene en cuenta también la
ejecución de alcantarillas de accesos laterales a
calles y propiedad.
RECORRERA OBRAS MUNICIPALES EN MARCHA
A las 17:30 se espera la llegada
del gobernador a la ciudad
El intendente Raúl Riganti,
recibirá este martes en horas de la tarde al Gobernador
de la Provincia, Sergio Urribarri, donde tratarán la
presentación del Proyecto de Obra de Pavimentación
Ruta Provincial Nº 51 y temas relacionados a la ciudad.
El encuentro se realizará en el Salón Cultural
"Alberto Paoli" de nuestra ciudad. Además se
entregarán aportes destinados a programas de viviendas.
El Gobernador Sergio Urribarri
arribará a las 17 y 30 al "Parque de la
Estación" donde será recibido por el Intendente
Raúl Riganti y demás funcionarios municipales.
Luego recorrerá las diferentes obras
de la ciudad comenzando por la zona oeste donde
actualmente se construyen 20 viviendas por IAPV y 8
viviendas por cooperativas de trabajo.
Continúa el recorrido por el Centro
de Salud Municipal "Dr. Santiago Bougnard"
donde quedará inaugurada oficialmente la ampliación y
refacción de dicho centro de salud.
Recorrerá también la Avenida Urquiza
donde se trabaja en las primeras cuadras del nuevo
acceso a la ciudad.
Minutos después se dirigirá al
Barrio "Las Ranas" donde se procederá al
corte de cinta de nuevas cuadras de pavimento.
Luego concurrirá al SUM y al playón
deportivo. Por último se dirigirá al salón
cultural" Padre Alberto Paoli" donde quedarán
inauguradas las obras de refacción y climatización de
la sala.
La presentación del Proyecto de Obra
de Pavimentación Ruta Provincial Nº 51 estará a cargo
del Señor Director Administrador de Vialidad, Ing.
Jorge RODRIGUEZ.
En esta oportunidad harán uso de la
palabra el Presidente Municipal Raúl Alberto RIGANTI,
el Director Administrador de Vialidad, Ing. Jorge
RODRIGUEZ, el Senador Provincial, Osvaldo Daniel CHESINI
y el Gobernador de la Provincia, Sergio Daniel
URRIBARRI.
Mañana llega
Uribarri ¿con una ruta bajo el brazo?
Se
aguarda con máxima expectativa la posibilidad de
que el Gobernador traiga novedades sobre el
financiamiento para el pavimentado del camino que
une Larroque con Urdinarrain. Hay algunos
elementos como para pensar que el sueño no está
tan lejos. El
mandatario provincial arribaría a la hora 19 y se
trasladará al sala de teatro Padre Paoli del
parque de la estación para encabezar el acto
donde presentará el proyecto de la ruta 51 y
donde será recibido por el intendente Raúl
Riganti.
Más allá de la importancia que en términos
históricos implica la visita de un gobernador a
nuestra ciudad, la de mañana podría tener un
valor agregado. Productores, docentes y vecinos de
las comunidades de Irazusta, Almada, Parera,
Britos, Colonia Stauber y de las ciudades que
están en los extremos del calamitoso camino se
ilusionan con que Sergio Urribarri anuncie buenas
nuevas sobre el ansiado proyecto de
pavimentación.
Foto: urdi24
El
Senador Osvaldo Chesini, un par de semanas atrás,
fue el encargado de adelantar la noticia de la
visita del mandatario provincial a nuestra ciudad
cuando detalló que hace algo más de un mes ,
junto al Diputado Bettendorff, se había reunido
con el Gobernador y entre otros temas le había
comentado de la necesidad de buscar los medios
para darle una solución definitiva a la ruta,
sobre todo por los inconvenientes que han surgido
con las últimas lluvias. En el marco de ese
encuentro Urribarri se comprometió a ver el tema,
adelantar los tiempos, buscar financiamiento y
quedó que en unos 15 o 20 días se comunicaría
para comentar novedades. Así fue que unos días
después llamó al senador departamental para que
colabore en organizar la reunión finalmente
suspendida. “No se bien lo que nos irá a
plantear cuando finalmente nos reunamos
-conjeturó el legislador- ojalá sea por
gestiones concretas del financiamiento. En la
reunión anterior él hizo unos llamados a
Vialidad Provincial y nos dijo que al otro día
viajaba a Buenos Aires con la consigna de
interesar a los funcionarios nacionales en el tema
de la ruta. Supongo que debe tener que ver con
eso, pero esperemos a que sea el gobernador quien
de en definitiva las noticias”. Más adelante
Chesini dijo entender que se estaba buscando
dinero ante el estado nacional y por lo que le
explicó Urribarri, estuvieron viendo la
posibilidad de endeudarse. Entonces creo que debe
mediar la decisión política, que no es sencilla
porque debemos hablar de una obra varias veces
millonaria.
Un escenario
favorable
A fuerza de decenas de años de ilusiones y
frustraciones, pensar en la pavimentación de la
ruta que nos une con Urdinarrain parece un
imposible pero podemos encontrar varios elementos
que convertirían la utopía en realidad. El
Secretario de Gobierno Leonardo Hassell destacó
algunos de esos indicadores favorables, aunque
prefirió ser prudente a la hora de aventurar el
tenor de los anuncios del jefe de estado
provincial.
*El antecedente
más cercano es la ruta 16 y coincidamos que verla
reasfaltada y señalizada como está también nos
parecía un sueño. Por sintonía política o por
lo que sea el sueño se concretó y hoy se puede
viajar con tranquilidad inclusive los días de
lluvia o niebla.
*Los proyectos
viales que incluyen a la ruta 51 en una posible
ampliación del crédito del BID vienen avanzando
y en algunos casos se tratan de tramos de ruta
nueva en ciudades no demasiado importantes.
*La autovía de la
ruta 14 también se extiende cada vez más al
norte y parece, por fin, una política de estado
mejorar la ruta del mercosur.
*También hay
factores políticos conducentes: Los legisladores
departamentales y nacionales, de diferentes signos
políticos se han alineado como nunca antes
detrás de este objetivo, y además de las
acciones de los provinciales se suma el interés
de Atilio Benedetti. Y hablando de alineamientos,
la columna de lealtad entre Urribarri y Cristina
le da a la provincia una situación de privilegio
y todos coinciden en que Entre Ríos será
receptora de fuertes apoyos nacionales. Hassell
sí se anima a suponer que la visita del
gobernador, al menos, servirá para presentar la
decisión política de impulsar el proyecto con la
seguridad de que el estado nacional cuenta con los
recursos como para volcarlos en esta necesidad
prioritaria. “Por ahí puede haber algo más”
dice otra vez con medido optimismo. Uno nunca
sabe, hay cosas que no se revelan hasta último
momento para que el impacto sea más fuerte.
Ojalá...
A un año de las
elecciones legislativas del 28 junio
Dirigentes radicales
celebraron el triunfo y se preparan para 2011
Legisladores
nacionales, provinciales, intendentes, concejales,
autoridades partidarias y referentes de los
departamentos de la provincia se acercaron este viernes
a la noche a Villaguay para celebrar el primer año de
la victoria electoral del pasado 28 de junio.
El clima del encuentro
fue de alegría y entusiasmo, que se manifestó
fundamentalmente cuando se proyectó un video que
mostró los principales momentos de la campaña
electoral del año pasado, que concluyó con el triunfo
del Acuerdo Cívico.
Compartieron el festejo
los legisladores nacionales del Acuerdo; Hilma Ré y
Jorge Chemes, quienes acompañaron a Atilio Benedetti en
la lista.
El diputado nacional
Jorge Chemes, que representa al sector agropecuario,
expresó: “Me siento orgulloso de ser parte de este
proyecto. Ya le ganamos al atropello y a la soberbia del
Kirchnerismo en 2009, y le vamos a volver a ganar en
2011”.
Por su parte, la
diputada por la Coalición Cívica, Hilma Ré,
manifestó: “El Acuerdo Cívico y Social es un ejemplo
a nivel nacional. El radicalismo de esta provincia,
columna vertebral de este Acuerdo, tuvo la generosidad
de abrir su lista de candidatos y la sociedad se lo
recompensó. Por eso vamos a seguir juntos para ser
gobierno en 2011.”
Para cerrar el
encuentro, Benedetti se dirigió a los presentes y
sostuvo: “Agradezco la presencia de tantos dirigentes
de toda la provincia que se acercaron a compartir este
momento de alegría con nosotros. Veo en sus rostros que
no sólo estamos celebrando el triunfo que conseguimos
hace un año, sino que estamos consolidando, con
entusiasmo, ideales y militancia, un proyecto real de
gobierno para 2011, proyectando para gobernar Entre
Ríos y cada ciudad y junta de gobierno. La sociedad
entrerriana nos votó unidos y espera mucho de este
radicalismo y del Acuerdo. Sigamos así, y pongamos en
lo más alto el proyecto colectivo de lograr el triunfo
en 2011.”
Del encuentro
participaron además: el presidente del Comité
Departamental de Villaguay, Dr. Mariano Monfort, el
presidente del Comité Provincial de la UCR, Carlos
Checo, el diputado nacional Gustavo Cusinato,
autoridades del radicalismo, dirigentes y simpatizantes
de toda la provincia.
Prensa diputado nacional
Atilio Benedetti.
Benedetti celebró la victoria de Ricardo Alfonsín en
las internas de la provincia de Buenos Aires
“Me alegró mucho porque Ricardo Alfonsín significa
el cambio de un modelo de veintipico de años”,
manifestó a RADIO MÁXIMA. El candidato a gobernador
por la UCR, Atilio Benedetti, confía en una victoria
radical en la provincia para las elecciones 2011.
“Para el radicalismo
es muy importante porque gana protagonismo una figura
que además de tener un apellido ilustre ha dado
muestras de que tiene condiciones dirigenciales
importantes”, expresó el actual diputado nacional por
el Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, agregando
que la victoria del hijo del ex presidente Raúl
Alfonsín “fortalece al partido”.
En diálogo con RADIO
MÁXIMA, Benedetti recordó: “Yo ya antes había
manifestado mi adhesión a esta propuesta”, y agregó
que Ricardo Alfonsín lo ha “ayudado mucho en el
trabajo”.
Benedetti no descartó
acuerdos y admitió que “hemos conversado con mucha
gente, entre ellos, Emilio Martínez Garbino”, aunque
aclaró que “aún no se ha cerrado ningun acuerdo”.
Respecto a Julio Cleto
Cobos y Ricardo Alfonsín, dijo que “los dos son
referencias importantes, y van a potenciar las
posibilidades de la Unión Cívica Radical”. En ese
sentido manifestó: “Realmente creo que estamos
caminando a una consolidación de poder en Entre Ríos”.
Consultado sobre las
figuras que tiene como posibles candidatos a intendente
de los departamentos entrerrianos, Atilio Benedetti dijo
que “en Gualeguaychú hay personas que han trabajado
bien, como Ricardo Rodríguez”, pero dejó en claro
que “no está definido”.
En cuanto a los otros
candidatos, el actual gobernador Sergio Urribarri y el
ex gobernador Jorge Busti, el candidato radical dijo
confiado: “A ellos dos ya les gané”.
Alfonsín y Carrió levantaron la figura de Benedetti
Los diputados nacionales Ricardo
Alfonsín y Elisa Carrió realzaron la figura del Atilio
Benedetti, a propósito de candidaturas y campañas de
cara a 2011. Los legisladores dieron por sentado que el
ex intendente de Larroque será el próximo gobernador.
Incluso, el hijo del ex Presidente lo
citó dentro de un grupo de dirigentes radicales de
otras provincias que lo acompañan y con los que tiene
permanente contacto. De esta forma, se confirmó el
posicionamiento del entrerriano en la vereda de enfrente
de quienes ven en Julio Cobos la mejor apuesta electoral
para el Acuerdo Cívico.
“Atilio Benedetti ganó en Entre
Ríos el 28 de junio y seguramente se convertirá en
gobernador. Ah sí, es una persona extraordinaria,
radical de toda la vida y un empresario exitoso”, le
dedicó la líder de la Coalición Cívica en la mesa de
Mirtha Legrand.
Benedetti ha mostrado aprecio por los
dos y comparte ideas con ambos. Como Alfonsín y
Carrió, cree que tiene que sostenerse el Acuerdo
Cívico y Social. Con Alfonsín, compartió varias veces
el palco; también con Carrió a quien decidió seguir
casi a ciegas cuando la dirigente le pidió que fuera
para Hilma Ré el segundo lugar en la lista que
encabezó el entrerriano para los comicios del 28 de
junio.
Hay otro elemento en común entre los
tres diputados. Construyen en la vereda de enfrente de
quienes ven en Julio Cobos la mejor apuesta electoral
para la UCR y el Acuerdo Cívico, publicó Página
Política.
La represa no pudo dejarnos sólo una reparación
histórica”
Aumento de la luz: “El Estado no
puede ignorar la inflación” dijo Chesini
“En Entre Ríos pagamos un 0,6
por ciento en cada factura de luz para obras en Santa
Cruz. NO se puede ser federal para algunas cosas y para
otras no” reclamó Chesini. “No quiero pensar que
buscan solucionar problemas financieros” dijo
El senador Osvaldo Chesini (PF) dijo
que “es una incoherencia por parte del Estado fijar un
aumento en un servicio cuando no es capaz de otorgarlo
en los salarios” y preguntó “con qué cree el
gobierno que responderán los trabajadores a esa suba
que, aunque se fije en tres tramos, pega de lleno en los
sueldos que ya está atravesados por la inflación”.
“El Estado no puede ignorar el
índice inflacionario” se quejó Chesini y advirtió
que “si la cifra oficial oscila entre el 10 y el 12%”
como puede plantearse casi un 18 para un servicio que
generamos en la provincia y que curiosamente es más
caro acá que en Buenos Aires” marcó.
A su vez, el legislador que como se
sabe reclama la redistribución de los fondos de Salto
Grande, opinó que la represa “no pudo dejar en la
provincia sólo un fondo de reparación. Tenemos que ir
ante la Nación - instó – con un fuerte reclamo para
que elimine de nuestra facturación, entre otros
gravámenes, el impuesto del 0, 6 por ciento que nos
cobran para beneficiar a Santa Cruz, porque parece que
para algunas cosas somos federales y para otras, no”
recriminó coincidiendo así con una propuesta Ana
D´Angelo que cuestiona precisamente ese impuesto.
“No quiero pensar que la suba de la
luz está atada a los reclamos de aumento en la
coparticipación que tienen los municipios o a
necesidades financieras de la provincia , porque como
hemos dicho desde el Peronismo Federal, la solución
estructural del Estado está en la redistribución de
los recursos desde la Nación a las provincias y no
entre trabajadores y las empresas del Estado porque una
medida que asegure más dinero a algunos traerá
recesión a los trabajadores” advirtió Chesini.
Ricardo Alfonsín y Atilio Benedetti se reunieron con el
vicepresidente uruguayo
“En las relaciones
binacionales entre Argentina y Uruguay es imprescindible
la presencia de Entre Ríos”, aseguró Benedetti
El vicepresidente de
Uruguay, Danilo Astori, recibió ayer a los diputados
nacionales Atilio Benedetti y Ricardo Alfonsín. En el
encuentro se analizó la necesidad de fortalecer el
proceso de diálogo entre ambos países. Por su parte,
Benedetti resaltó que “en las relaciones binacionales
entre Argentina y Uruguay es imprescindible la presencia
de Entre Ríos”, y destacó además las expectativas
de “mantener una agenda bilateral en común, con temas
que le interesan a ambos países”.
Esta reunión se
realizó en el marco de las acciones que la Unión
Cívica Radical está desarrollando con vistas a las
elecciones de 2011 para ser gobierno en la Nación y en
la provincia de Entre Ríos.
Luego de la reunión,
Benedetti rescató “la buena predisposición al
diálogo” del vicepresidente uruguayo, y subrayó que
“se debe mantener la fraternidad que nos viene
acompañando a través de la historia en común que une
a nuestra provincia con el pueblo uruguayo, de la que
fueron protagonistas José Artigas y Pancho Ramírez,
quienes enarbolaron ideales de libertad y de federalismo
que están marcados a fuego en ambos pueblos”.
“Nuestra provincia
comparte con la República Oriental de Uruguay no sólo
un río vital para el desarrollo de ambas márgenes sino
que además tenemos una historia en común, una afinidad
de años y una honda simpatía cultural con el pueblo
uruguayo”, concluyó Benedetti.
Del encuentro
participaron además el vicepresidente primero de la
Unión Cívica Radical (UCR), Ángel Rosas, y el ex
senador nacional, Mario Losada.
EL ODIO COMO COMO USINA DE INFORMACION
Escribe
Rubén Virué
- Vice Intendente
Pese a tener claro que
"Clarín" es el abanderado de la
tergiversación informativa en nuestro país, mantengo
la costumbre -que no pienso abandonar- de leerlo
diariamente desde el año 1975.
En aquellos años, el
diario llegaba a Larroque cerca del mediodía y pasaba a
retirarlo de lo del "Negro" Fernandez, no
recuerdo si por decisión propia o porque no había
entonces reparto a domicilio.
Treinta y cinco años
después, pese a la mejora comunicacional, llega más
tarde que entonces, por una decisión de la
administración monopólica que con seguridad tiene que
ver con sus costos de distribución.
Pero no es esta
anécdota la que quiero comentar. El 25 de abril,
mientras preparaba la terapia semanal del asado
dominguero, leí una de las páginas emblemáticas del
diario, que es el comentario de la página 2.
Bajo el título "El
Cálculo de Olivos", el Editor General de
"Clarín" Ricardo KIRSCHBAUM, afirma que
"para que todo funcione, Kirchner se ha
propuesto demoler todo factor que influya sobre el
electorado que ha abandonado su campo …. Pero muchas
de sus acciones le han salido mal. En vez de enamorar de
nuevo, desagregan. Los escraches y "tribunales
populares" a periodistas, promovidos por los
"Khmer Rouge" del kirchnerismo, …..
siguen despegando a sectores de la sociedad del mensaje
oficialista."
Para que no queden dudas
sobre que fue una frase elaborada y consciente, en la
página 2 del lunes 26 de abril, bajo el título
"Tribunales K, la última frontera", el
Secretario de Redacción Osvaldo PEPE, sostiene que "La
obsesión de las falanges kirchneristas por el apriete a
periodistas …"
"Khmer Rouge del
kirchnerismo" y "falanges kirchneristas",
dos expresiones sustantivas que encierran la peor
descalificación que puede recibir un ser humano, la de
ser acusado de asesino serial e indiscriminado.
El "Khmer
Rouge" fue el brazo paramilitar del régimen
comunista - terrorista de Pol Pot en Camboya, cuyo
genocidio fue calculado en millones de seres humanos que
como Ud., como yo, tenemos derecho a vivir.
Las
"Falanges", fueron a su vez el brazo armado
del terrorismo franquista, cuyas secuelas siguen
ensombreciendo la historia de España y que tienen una
rigurosa actualidad por la actuación jurisdiccional del
Juez Baltazar GARZON, que cosechó multitudinarias
marchas de apoyo en todo el planeta el último fin de
semana.
Qué tienen que ver los
genocidios español y camboyano con el gobierno nacional
surgido del voto popular de 2007?
Se podrán discutir sus
políticas, pero para ejercer esa pérfida comparación,
tendríamos que estar sorteando cadáveres en las calles
por asesinatos en masa ordenados por el gobierno. Dónde
están las pilas de cadáveres que insinúa
"Clarín" en sus comentarios de domingo y
lunes pasados?
Que "El gran diario
argentino" indique aunque sea una persona cuya
muerte se le adjudica a la violencia estatal o a la de
presuntos falangistas, khmer rojos o cualquier otro tipo
de manifestación paraestatal.
Como no puede hacerlo,
arma la artera descalificación de los artículos
comentados, que no hacen más que desnudar la matriz
sobre la que se edifica la línea editorial del diario,
que no es otra que destruir a cualquier precio,
vulnerando los límites éticos naturales de la
profesión periodística.
Son reveladores a su vez
del puerto al que pretenden llegar con su dañina
prédica, el de la salida prematura de nuestra
Presidenta Constitucional.
No lo lograrán, ni
siquiera con el concurso de los fundamentalistas que en
ejercicio de su irracionalidad, arman escraches, impiden
presentación de libros y organizan "juicios
populares" a periodistas, suponiendo que con ello
"colaboran" con el gobierno que
-objetivamente- están contribuyendo a erosionar.
Para Chesini el fallo de la Haya es adverso
"Esperábamos que se interprete realmente el
daño que ocasiona no sólo a Gualeguaychú, sino al
recurso en si mismo y río abajo a todas la
ciudades" dijo el senador de Gualeguaychú, Osvaldo
Chesini, que aguardó junto con los ambientalistas el
fallo de la corte de La Haya que acaba de producirse."Esta sentencia
condena al río y a la gente" señaló
"El
hecho histórico es de todos los vecinos. La lucha por
la defensa del río y la erradicación de Botnia no está
sujeta a esta contingencia juridica. Esperábamos
que se interprete realmente el daño que ocasiona no sólo
a Gualeguaychú, sino al recurso en si mismo y río
abajo a todas la ciudades" dijo el senador de
Gualeguaychú, Osvaldo Chesini, que aguardó junto con
los ambientalistas el fallo de la corte de La Haya que
acaba de producirse.
"Botnia
quizás cuente ahora con un fallo internacional, pero lo
que no tendrá nunca es licencia social. Y tras siete años
de puja, este final no cambiará las convicciones de
quienes protagonizaron este ícono de resistencia en
la provincia. Como vecino de Gualeguaychú, me siento
orgulloso de la actitud de los ambientalistas que con
entereza defendieron sus razones".
Para
Chesini "los tecnicismos de los jueces serán
rebatidos por las razones del tiempo no sólo para
demostrar que la pastera viola el estatuto como se dijo
en la Corte sino porque no podemos equivocar que la
cuestión no es el corte, sino Botnia y las
consecuencias que provoca precisamente la violación del
estatuto".
"La
marcha al puente, que estará condimentada por este
fallo, será seguramente un volver a empezar porque,
aunque los Estados involucrados en el proceso deben
aceptarlo, nosotros no aceptaremos en nuestro horizonte
una sentencia que condena al río y nuestro futuro"
cerró Chesini en declaraciones a la prensa desde Arroyo
Verde.
Masivo acto del Peronismo Federal
El club Central de
Larroque se vio desbordado en sus instalaciones, copado
por más de 1500 militantes para recibir al ex
gobernador de la provincia, Jorge Busti; se hicieron
presentes militantes y dirigentes de esa ciudad y zonas
aledañas como Urdinarrain, Gilbert, Gualeguay, Almada y
Parera, con todo el colorido y el folklore del
peronismo. Participaron además el diputado
nacional, Gustavo Zavallo, los legisladores
provinciales, José Jodor, Jorge Bolzán, Hugo Berthet;
los dirigentes José “Conde” Ramos, Aníbal Vergara,
Marta Alem.
Busti al hacer uso de la
palabra expresó que es la primera vez que participa en
un acto de esta envergadura en Larroque y eso que venido
muchas veces a esta ciudad” al tiempo que resaltó “no
venimos a lanzar ninguna candidatura, pero tampoco le
vamos a decir que no a un compañero, no tengo ningún
prejuicio ni vergüenza por los militantes populares.
Por eso, los compañeros del departamento Gualeguaychú
deben respetar a la militancia y a los militantes de
siempre”.
En ese sentido añadió
“vengo a acompañar a Miguelito Hassell, y no tengo
ningún prejuicio, él siempre colaboró y acompañó a
todos. Tampoco este es un acto contra el intendente
Rigantti, si en su momento todos trabajamos para él. Ni
siquiera venimos a Larroque a hablar mal de Benedetti.
Sí venimos a decir que este Peronismo Federal que está
con los humildes, con los necesitados y con los que
sufren; pero no con los dueños de pooles de siembra ni
con los prestamistas de productores”. Prensa diputado
Benedetti refuerza su apoyo a Alfonsín y se diferencia
de Cobos
“En 2011 el radicalismo va a ser gobierno en Entre
Ríos y en la Nación”, expresó Alfonsín en uno de
los actos en su visita a la provincia. Subrayó el
trabajo que realizan Cusinato, Vera y Chemes. Prometió
llegar al poder como en 1983, pero para terminar con “la
dictadura de la pobreza”.
En el marco de la visita
que el diputado nacional Ricardo Alfonsín realizó en
la provincia, este sábado por la noche participó de un
acto en el Club 1º de Mayo de Chajarí.
“En 2011 el
radicalismo va a ser gobierno en Entre Ríos y en la
Nación, porque es necesario recuperar la oportunidad
perdida por este gobierno”, dijo el legislador
nacional. También remarcó la importante labor que
realizan los legisladores nacionales entrerrianos y
destacó la presencia de Atilio Benedetti, “con quien
nos hemos hecho amigos en este tiempo de trabajo”. El
entrerriano ha manifestado su preferencia por el
bonaerense en el marco de la interna radical a nivel
nacional. El hijo del ex presidente se posiciona para
der pelea a Julio Cobos.
Alfonsín agradeció el
afecto y el fervor con el que lo recibieron en Chajarí,
y subrayó el trabajo que realizan los legisladores
nacionales Gustavo Cusinato, Arturo Vera y Jorge Chemes.
En otra parte de su
alocución, el diputado indicó: “En 1983 llegamos a
la presidencia de la mano de Raúl Alfonsín para
terminar con la era de las dictaduras militares, en 2011
tenemos que empezar una nueva etapa, para terminar con
la dictadura de la pobreza el estancamiento y la
injusticia”.
Se diferencia de
Cobos El diputado nacional no simpatiza con la idea de que
a los senadores que se ausenten en el recinto le
descuenten el 20 por ciento de las dietas. “Esto de
descontar es una acción mediática”, dijo el
dirigente de Larroque. Sobre el cronograma electoral,
sostuvo: “Me parece bien que desdoblemos”. Publicado
el: 12 de Abril de 2010
El radicalismo está
entre unificar las elecciones en octubre, como lo
propone el Peronismo Federal; o desdoblar pero
imponiendo el último domingo de septiembre como fecha
fija e inmodificable en el futuro para evitar
manipulaciones.
“Me parece bien que
desdoblemos y que los entrerrianos podamos expresarnos
sin interferencias en la elección de nuestras
autoridades. Lo que no me parece bien es que sean con
una anticipación de siete u ocho meses al cambio
institucional. No le hace bien al gobernador que gane
porque se produce una parálisis”, opinó Atilio
Benedetti.
Su hermano Jaime, en una
entrevista publicada este lunes (ver relacionada),
coincide en desdoblar aunque dejó la puerta abierta
para unificar las elecciones con las nacionales en
octubre. Esta maniobra se sustentaría en captar del
voto anti K. En el bustismo piensan en la mismo rédito.
No obstante, el diputado
nacional sostuvo: “En la Unión Cívica Radical
estamos preparados para estas circunstancias, así que
si nos toca competir en marzo lo vamos a hacer. De
confirmarse un adelantamiento tendríamos que adelantar
los tiempos en el partido. De todas maneras el
radicalismo ha demostrado que tiene los reflejos
suficientes en estos casos, ya lo demostramos el año
pasado”,
Descuento
La semana pasada, el vicepresidente Julio Cobos, titular
del Senado, ordenó descontar el 20 por ciento de la
dieta de los senadores que la semana que viene persistan
en su negativa de dar quórum, e incluso publicaría una
nómina de los representantes que se ausenten de sus
bancas.
“Creo que lo
importantes es que los senadores vayan al recinto. Si
esto es reglamentario no me parece mal, pero no creo que
esta sea la forma”, opinó Benedetti. Y agregó: “Esto
de descontar es una acción mediática, no me parece que
resuelva la responsabilidad que tiene que tener un
legislador”.
Para el diputado, la
medida que impulsa la oposición y Cobos “tiene que
ver con un mensaje para la opinión pública que quiere
que el Congreso funcione”.
Vera no descartó
lanzarse como precandidato a gobernador Vera dijo que Urribarri está sometido a los
Kirchner “Algunos quieren que sea candidato a
gobernador” deslizó el senador radical Arturo Vera.
Dijo no descartar presentarse como precandidato en al
interna partidaria. Aunque dejó en claro que “sea
Atilio Benedetti o cualquiera, tenemos que llegar unidos
al 2011”.
El dirigente de Federal
destacó que el radicalismo debe llegar unido a la
elección de 2011. Cuestionó a Urribarri por estar “sometido
a los Kirchner y que cuando se está ahogando, le dan un
poco de aire”.
ACUERDO PETROLERO PROVINCIA - YPF SA.
Jaime Benedetti dijo
que los aparentes beneficios para la provincia son muy
dudosos y reitero que el acuerdo es ilegal
En relación al
"Acuerdo" para el desarrollo de proyectos
exploratorios de hidrocarburos que firmó el Gobernador
de la Provincia con YPF SA, el pasado 9 de febrero de
2010, el Bloque de Diputados Radicales presentó en la
Cámara de Diputados distintas iniciativas a fin de que
el Poder Ejecutivo Provincial se abstenga de realizar
actos que importen la convalidación o ejecución de ese
"Acuerdo" en razón de su notaria ilegalidad e
ineficacia.
El Diputado Provincial Jaime Benedetti dijo que no
debemos confundirnos porque quien lo firma, la actual
YPF SA, no es la YPF que fundó Yrigoyen, y que llevó a
su grandeza Mosconi; no es la YPF que nos dejó grandes
obras de infraestructura vial y energética en todo el
país; no es la empresa estatal que fue el modelo que
adoptaron las petroleras de Bolivia, Uruguay y Brasil;
no es la YPF en la que trabajaron generaciones de
argentinos; no es aquella YPF sociedad del estado
fundadora de pueblos y verdadero orgullo nacional.
Dijo que la actual YPF SA, la del acuerdo, es la empresa
que resultó de la privatización Menemista hecha por
una ley en cuyo tratamiento no faltó nada, ya que en la
sesión correspondiente hubo denuncias de
"coimas", sobornos, y hasta diputados
"truchos". Esa sesión, en la cual las
banderas históricas de Yrigoyen, Perón y Mosconi
fueron pisoteadas y ultrajadas, requirió de la
"colaboración" del entonces gobernador de
Santa Cruz, Néstor Kirchner, quien envió el avión
sanitario de la gobernación, que trajo desde misiones
un diputado enfermo para dar quorum.
La actual YPF SA, que pertenece en su mayoría a
propietarios foráneos, aprovechó la
desnacionalización del petróleo del gobierno de Menem
para negociar con provincias empobrecidas y obtener
ventajosos contratos que le permitieron acumular
ganancias en el extranjero, a costa de nuestro
desabastecimiento y la caída de nuestras reservas de
crudo. Luego de esas referencias sobre la empresa
contratante, agregó el Diputado que este
"Acuerdo" no solo es ilegal sino que:
"los aparentes beneficios para los entrerrianos son
muy dudosos" y que "la cuestión es grave
porque implica la posible extracción de recursos
naturales de la provincia, que no son infinitos, y tiene
consecuencias sobre el ambiente, esta generación y las
venideras".
No dudó en que "este Acuerdo firmado sin
facultades y de apuro, sin un marco legal vigente y sin
mínima información ciudadana no debe ser ejecutado y
debe dejarse de lado". Por último, señaló:
"nadie piense que nos oponemos a las actividades
hidrocarburíferas, sin embargo creemos que es
indispensable que se debatan sus alcances, que surjan
evidencias claras de su utilidad para nuestro pueblo, en
definitiva, exigimos nada más ni nada menos que la
observancia de nuestras leyes y nuestra
Constitución."
Según Benedetti, la eliminación del Impuesto al Cheque
“es una amenaza para evadir el tema de fondo”
Ratificó que es
"un tributo distorsivo". El diputado nacional
Atilio Benedetti (UCR-Entre Ríos) consideró que la
eventual derogación del Impuesto al Cheque “perjudica
más a la Nación que a las provincias”, y sostuvo que
el anuncio “es una amenaza para evadir el tema de
fondo, que es el de la distribución de los recursos”.
Sin embargo, manifestó que se trata de “un tributo
distorsivo” y que habrá que analizar “cómo se lo
sustituye”. A su vez, aseguró que el “gran desafío”
del Congreso es realizar aportes para tratar de “reducir
la dependencia” hacia la administración central. La
presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó en
la Residencia de Olivos un almuerzo con los gobernadores
justicialistas, con quienes analizó la distribución de
recursos y evaluó las transferencias a las provincias
desde 2003 a la fecha. En el encuentro, planteó la
posibilidad de derogar el Impuesto al Cheque.
“Todos estamos de
acuerdo que se trata de un tributo distorsivo porque se
aplica sobre las actividades económicas, y no sobre las
ganancias, y sabemos que su eliminación es un reclamo
que vienen haciendo las actividades productivas desde
hace mucho tiempo”, sostuvo Benedetti.
No obstante, cuestionó
que se quiera sacar este impuesto “sólo por un
capricho”, y señaló que se trata de “una amenaza
para evadir el tema de fondo, que es debatir sobre una
equilibrada distribución de recursos”.
“Si se elimina el
Impuesto al Cheque será necesario analizar cómo se lo
sustituirá, ya que tanto la Nación como las provincias
necesitan recursos”, añadió en declaraciones a APF.
Luego, aseveró que su
eventual eliminación “perjudica más a la Nación que
a las provincias”, y explicó: “Las provincias
solamente se perjudican en un 14,5 por ciento, que es lo
que están recibiendo en este momento en concepto del
Impuesto al Cheque, por lo que si se define eliminarlo
la gran pérdida será para el gobierno nacional, que
dejará de percibir una importante cantidad de fondos”.
Consultado sobre las
posibles alternativas para sustituir tal impuesto, el
legislador prefirió ser cauto y habló de la necesidad
de iniciar un debate sobre “la eficiencia tributaria”
y de comenzar a realizar “un control estricto del
Impuesto a las Ganancias”.
EL CRISTAL CON QUE SE MIRA
Escribe
el Dr. Rubén Virué
Los
escasos ochenta días que han transcurrido del año
2010, han deparado varios traspiés judiciales al Poder
Ejecutivo Nacional, tanto en la aplicación de la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual, como en la
utilización de reservas del BCRA vía Fondo del
Bicentenario primero yFondo del Desendeudamiento Argentino después.
Las
medidas adoptadas por el Poder Judicial en este sentido,
fueron aplaudidas por opositores, académicos, filósofos
y ampliamente difundidas y analizadas por el periodismo
especializado, a la vanguardia de los cuales se
colocaron los columnistas de La Nación y Clarín.
La
semana que termina, sin embargo, sorprendió con una
decisión jurisdiccional que acogiendo el planteo de
Senadores Nacionales oficialistas, suspendió
cautelarmente una decisión del Honorable Senado de la
Nación que
modificó la integración de la Comisión Bicameral
Permanente prevista en el artículo 99 inciso 3 de la
Constitución Nacional y cuyo funcionamiento regula la
Ley 26.122.
Esta
decisión de la Justicia, contrariamente a las
anteriores, fue duramente criticada por los mismos
opositores, académicos y filósofos que cuando los
fallos fueron adversos al gobierno, elogiaron la
independencia del Poder Judicial.
La
primer crítica, se centró en la invasión de la
Justicia sobre las potestades propias del Honorable
Senado de la Nación y que a criterio del Vicepresidente
de la Nación, “afecta
la división de poderes”.
Qué
dispuso la cautelar dictada por el Juez Lavié Pico? La
suspensión del Decreto DPP-15/10 que modificó la
integración de la representación senatorial en la
Comisión Bicameral Permanente, ordenando a la vez al
Presidente del Honorable Senado de la Nación que “deberá
abstenerse de dictar cualquier acto que importe un
incumplimiento de lo dispuesto en el Decreto DPP-60/09
DEL 23/12/09 y proceder a restituir en la Comisión
Bicameral Permanente Ley 26.122, a la señora Senadora
Nacional Beatriz Rojkes de Alperovich.”
El
decreto suspendido, alteró la composición senatorial
de la Comisión Bicameral resuelta en diciembre de 2009
por el cuerpo en su actual integración, que de cuatro
Senadores oficialistas y cuatro opositores, pasó a
estar integrada por cinco opositores y tres
oficialistas.
Ningún
opositor, académico, filósofo o periodista
especializado, siquiera insinuó que el decreto
Vicepresidencial suspendido, violó
groseramente el artículo 4 de la Ley 26.122 que
establece que “Los
integrantes de la Comisión Bicameral Permanente duran
en el ejercicio de sus funciones hasta la siguiente
renovación de la Cámara a la que pertenecen y pueden
ser reelectos.”
En
buen romance, cuando se renueva la composición de las Cámaras,
hecho que se produce los días 10 de diciembre de los años
impares, se designa a los integrantes de la Bicameral
cuyo mandato al efecto durará hasta la siguiente
renovación.
Está
claro entonces, que si el 23 de diciembre de 2009 el
Vicepresidente de la Nación, en su calidad de
Presidente del Honorable Senado de la Nación, designó
a instancias del cuerpo a cuatro
Senadores oficialistas y cuatro opositores para integrar
la Comisión Bicameral Permanente, no puede ni el cuerpo
ni su Presidente hacer cesar en su mandato y reemplazar
un Senador, sin una seria y concreta violación de sus
derechos.
Es
por eso que no se ajusta a la realidad el señor
Vicepresidente de la Nación cuando dice que apelará la
decisión judicial porque pretende preservar la división
de poderes.
Llamemos
las cosas por su nombre. El Ingeniero Cobos apela la
decisión, porque es el mandatario de los Senadores
opositores que violando la disposición del artículo 4
de la Ley 26.122, modificaron la integración resuelta
en diciembre de 2009 y que debe regir hasta la próxima
renovación de la Cámara a la que pertenecen, es decir
hasta el 10 de diciembre de 2011.
Queda
claro entonces, que la decisión cautelar del Juez Lavié
Pico, tiene por finalidad preservar el mandato
institucional de la Senadora Rojkes de Alperovich, poniendo
por encima de la decisión del cuerpo y del
Vicepresidente de la Nación, nada más ni nada menos
que a la ley.
Lo
extraño de esta crítica sobre la presunta invasión
del Poder Judicial sobre las potestades de una Cámara,
es que no fue siquiera insinuada por este distinguido
coro de críticos, cuando en un hecho inédito en la
historia judicial de nuestro país, una Juez Federal de
Mendoza y un par de Salta, suspendieron íntegramente
los efectos de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación
Audiovisual, por
la presunta violación del reglamento de la Honorable Cámara
de Diputados de la Nación.
En
efecto, tanto en el caso “Thomas” que se sustancia
en Mendoza, como en el caso “Daher” que tramita en
Salta, la cautelar fue dictada con fundamento en la
inobservancia del reglamento de la Honorable Cámara de
Diputados de la Nación.
Entonces,
a criterio de los mencionados comentaristas, cuando se
trata de decisiones jurisdiccionales contrarias a la
posición oficial, se puede analizar la observancia del reglamento de las Cámaras y
suspender íntegramente la aplicación de una ley,
pero cuando la Justicia dice que debe respetarse el
mandato de un Senador oficialista en la Comisión
Bicameral Permanente, invade la competencia de otro
poder….
Pero
esto no es todo. Entre el coro de críticos al fallo del
Dr. Lavié Pico, lugar destacado le cupo al prestigioso
académico Dr. Daniel Sabsay, a quien le pareció extraña
la celeridad de este Magistrado para disponer la
cautelar y “una
exageración de la Justicia meterse en una decisión
administrativa menor del Senado.”
Sin
embargo, a esta figura consular del derecho argentino,
poco tiempo antes no le sorprendió lavertiginosa actuación de la magistrada que
intervino en la demanda contra el Poder Ejecutivo
Nacional promovida por el Dr. Hernán Martín Pérez
Redrado.
En
ese juicio, luego del sorteo en Cámara, el legajo llegó
al Juzgado el viernes 8 de enero de 2010 a las 12.15
horas, con un escrito de demanda integrado por 12 fojas
acompañado por documental en 165 fojas.
A
las 16.00 horas del mismo día, uno de los letrados
patrocinantes del actor retiró los oficios que
comunicaron la cautelar, por
lo que en el escaso lapso de 3.45 horas, el personal del
Juzgado le dio ingreso al legajo, folió sus 178 fojas,
la magistrada actuante las leyó, redactó un
interlocutorio de cinco carillas, se registró en el
libro de autos y sentencias, prestó caución el actor y
se libraron los oficios.
Sin
embargo, al Dr. Sabsay ninguna sorpresa le causó esta
vertiginosa actuación, mientras que en la cautelar
dictada por el Juez Lavié Pico, en un expediente que
llevaba seis días de trámite,le extrañó por “rápida”y
la criticó por avanzar “sobre una decisión administrativa menor”, que tiene un pequeño
agregado: viola
la ley!!!
Será
por el cristal con que se mira, que lo mismo puede ser
bueno o malo según a quien beneficie o perjudique?
La
respuesta, la tiene cada uno de nosotros.
La UCR “se encuentra de pie y pensando en el 2011”
El Comité Municipio
del radicalismo de Larroque, anoche, fue epicentro de
una reunión ante la presencia de gran cantidad de
simpatizantes y afiliados de todo el Departamento
Gualeguaychú. Para inaugurar los encuentros
partidarios, su presidente, Juan José Rochelle,
solicitó a las autoridades del Comité Departamental
“hacer la primera reunión en nuestra ciudad”,
explicó a los presentes. Pedido que fue concedido.
Ante un local desbordado
de gente hablaron representantes de Urdinarrain, de
juntas de gobierno y localidades del departamento. Todos
destacaron “la presencia y convicción, pensando en la
recuperación y responsabilidad del radicalismo de ahora
y pensando en el futuro”.
El diputado Jaime
Benedetti hizo un balance de la tarea de despliega su
bloque en la Cámara Baja de Entre Ríos. Informó de
las reuniones “que venimos teniendo con docentes para
intentar dar respuestas a los graves problemas edilicios
que existen. Una cosa es lo que expresa este gobierno y
otra muy distinta es lo que concreta”.
El titular del Comité
Departamental, Ricardo Rodríguez, en un encendido
discurso resaltó “el entusiasmo y recupero de mi
querido radicalismo. Este partido tiene que defender la
ética, la institucionalidad y la democracia. Es muy
difícil lo que vivimos ante el accionar de un gobierno
que poco respeta de la Constitución, los valores. Con
un Indec que muestra números cambiados, con jueces que
son investigados y con DNU que parece que tienen más
validez que nuestros senadores y diputados”. Pidió
“seguir trabajando todos juntos”.
“El plato fuerte”
–como fue anunciado por el locutor- estuvo a cargo del
diputado nacional Atilio Benedetti quien hizo una breve
síntesis “del trabajo que hacemos un arco importante
de diputados y senadores. Más allá de lo que se vea
por los medios, en los grandes temas, les aseguro, van a
salir como la Ley del Cheque, la coparticipación, un
Consejo de la Magistratura independiente y otros puntos
en los que el gobierno no quiere mirar”.
Mencionó en varias
oportunidades “el 2011” y recibió un fuerte aplauso
cuando dijo que “los DNU los vamos a tratar como
corresponde, sin poner palos al gobierno”. Abogó “por
la unidad y sin internismo. La experiencia nos dice que
la gente quiere a la UCR unida y defendiendo los valores
y la ética. Eso es nuestro partido. Estamos de pie y
pensando en el 2011, junto a la gente”.
Debate por los fondos de CAFESG:
Chesini se respaldó en la ley y García desvió el tema
hacia la propuesta “superadora” del fondo de la soja
Chesini y García
expusieron sus argumentos en torno a la distribución de
los fondos de CAFESG. El senador provincial por
Gualeguaychú, Osvaldo Chesini (PJ), y el intendente de
Chajarí, Juan Javier García (PJ), intercambiaron
públicamente sus perspectivas en torno a la
distribución de los excedentes de la Comisión
Administradora de los Fondos Especiales de Salto Grande
(CAFESG).
En el programa Fuera de
Juego –Canal 2 Gualeguaychú, el legislador y autor
del proyecto que impulsa la incorporación de todos los
departamentos al goce de los recursos, argumentó que la
ley 9.140 de creación de la CAFESG explicita el
objetivo de “propender al desarrollo integral de la
provincia” y que, después de 11 años, “ha llegado
el momento de cumplir con esto”. Por su parte García,
uno de los más firmes detractores de la iniciativa,
enfatizó que “en la medida en que no se modifique la
matriz energética hidráulica, tampoco se modificarán
los integrantes de la región de Salto Grande”; puso
nuevamente en el tapete la creación del Paraná Medio,
y calificó de “superadora” la propuesta del
gobernador Sergio Urribarri de crear un fondo de la
soja.
“Esto tiene dos
aspectos: por qué Gualeguaychú debe estar; y por qué
el resto de los departamentos de Entre Ríos que no
están, deben estar; que esa es mi propuesta. En 2008 yo
planteé un proyecto de comunicación pidiéndole al
gobernador que ingresara Gualeguaychú; este proyecto no
prosperó, y a fines del año pasado presenté un
proyecto planteando que todos los departamentos de la
provincia, después de 11 que años que Entre Ríos
estaba recibiendo los fondos de la CAFESG, se integraran
ya a los beneficios”, comenzó narrando Chesini para
explicar luego sus razones.
“¿Por qué
Gualeguaychú?, porque es un departamento que está en
la costa del río Uruguay y sufre también las
consecuencias del río; y si uno pudiera determinar que
hay una zona a la cual le pertenecen los fondos,
podríamos decir que son los departamentos que están a
la vera del río Uruguay. Los departamentos de
Federación y Concordia fueron los primeros que se
incorporaron. Con el tiempo se incorporaron Colón y
Uruguay, que son costeros; y tendrían que haberse
incorporado a Gualeguaychú y a Islas”, precisó.
Para ir más allá, el
senador comento que la ley data de 1998, durante la
gobernación de Jorge Busti. “Hubo una ley nacional
que se conoció como Ley Maya, que fue la que le
entregó los fondos a Entre Ríos, Misiones y
Corrientes. A esa ley, le correspondió una ley
provincial, que fue la que creó la CAFESG y determinó
cómo se debían distribuir los fondos”, explicó. “Que
hayan pasado tantos años sin debatir esto es lo que
más me cuesta entender, porque uno conversa con
(Héctor) Maya, que fue el autor de la ley, y te dice
que le corresponde a todos los departamentos”,
aseguró el legislador.
A propósito, Chesini
expuso que “la ley 9.140 de creación de la CAFESG,
dice claramente que sus objetivos son: ‘Planificar,
proyectar y llevar a cabo el traslado definitivo de la
ciudad de Federación; planificar, proyectar y llevar a
cabo las obras no comunes y complementarias al proyecto
de Salto Grande; planificar, proyectar y ejecutar todas
las obras necesarias para mitigar y prevenir los efectos
negativos que trajo la represa a esa zona’; pero
también dice: ‘Planificar y realizar todas las
acciones pendientes a lograr el desarrollo integral y
sustentable de la provincia de Entre Ríos’”. “Nos
parece bárbaro que estos 11 años, los fondos se hayan
volcado de una forma fuerte y contundente a una zona
donde los efectos negativos de la represa se hicieron
sentir; pero ha llegado el momento de cumplir con esto
que plantea la ley de, con los fondos de la CAFESG,
propender al desarrollo de la provincia”, remarcó.
Y para dejar aún más
claros sus fundamentos, el senador refirió que en la
versión taquigráfica del tratamiento de la ley en la
Cámara de Diputados de Entre Ríos -cuyo presidente era
el ahora gobernador Urribarri-, “Cecco, que es el
actual presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) de
Entre Ríos, y que es de Colón y salió a defender los
recursos para los departamentos que los tienen y decirle
que no a Gualeguaychú; decía: ‘Porque como ya lo
manifesté públicamente, esto tiene que ser destinado
para el crecimiento total de la provincia’”.
En este punto Chesini
enfatizó: “Personalmente sigo sosteniendo la postura
de integrar a todos los departamentos de la provincia,
porque considero que la ley es muy clara, y que la
provincia de Entre Ríos no tiene varias regiones, sino
que es una única región. Cuando la ley nacional habla
de región, se refiere a las tres provincias. Y ahí hay
un contrasentido porque Corrientes distribuye estos
excedentes en todo su territorio y Misiones lo mismo; y
están mucho más lejos de la represa de lo que pueden
estar Gualeguaychú, Islas, Nogoyá, Gualeguay,
Victoria, etcétera”.
Juan Javier García, por
su parte y en defensa de la no incorporación de otros
departamentos a la región de Salto Grande, entendió
que “más allá de discutir la fría tinta de la ley,
a la cual adherimos absolutamente aunque podemos tener
alguna interpretación diferente; lo que es importante
agregar es que los fondos excedentes de Salto Grande,
son recursos que surgen de la generación de energía
hidráulica y que corresponden a una determinada matriz
energética”. Y apuntó: “En la medida en que no se
modifique esa matriz para así modificar los recursos,
tampoco vamos a aceptar la modificación de lo que son
los integrantes de la región de Salto Grande
incorporando otros departamentos. Si aceptamos construir
la (presa) compensadora de Pepe Ají, obviamente
estaríamos en condiciones de modificar ese conjunto; o
si construimos el Paraná Medio, entonces también vamos
a aceptar el debate de la provincialización de los
recursos. En la medida en que eso no ocurra, obviamente
que yo como intendente de mi pueblo, voy a seguir
defendiendo los recursos que nos han venido tocando con
distinta suerte”.
Al respecto, el
presidente municipal asintió que de aceptarse la
incorporación de otros departamentos a la distribución
de los excedentes de la CAFESG, localidades como
Chajarí verían retaceados sus ingresos. “Indudablemente
lo que estamos discutiendo es una cuestión de recursos,
de plata. Acá no es que nos rasgamos las vestiduras
para integrar la región de Salto Grande porque nos
interesa ser parte de esa historia, de esa cultura”,
recalcó y añadió: “En ese sentido, una de las
alternativas es modificar la matriz energética, y la
otra, que me parece superadora, es la que ha planteado
el gobernador con la creación del fondo de la soja, que
va a tener el mismo esquema de funcionamiento de la
CAFESG, con la misma cantidad de recursos”.
Propuesta superadora
García no dudó en
graficar que si en estas circunstancias fuera dirigente
de Gualeguaychú, tendría que explicarle a su pueblo
por qué salir a discutir y pelearse con otro territorio
“por 15 millones de pesos, cuando con el fondo de la
soja se puede conseguir el doble”. “En todo caso,
estaría trabajando en sentarme con el gobernador, ver
cómo Gualeguaychú puede incorporar un director a ese
nuevo directorio, ver cómo puede empezar a charlar con
ingenieros y técnicos para formar su propio banco de
proyecto, ver cómo puede charlar con universidades y
actores económicos para formar un nuevo polo de
desarrollo, ver cómo se juntan con otros actores
sociales para formar un microbanco para hacer préstamos
a pequeños emprendedores -como hace CAFESG-. Y de esa
manera, presentaría una propuesta absolutamente
superadora a la ciudad, que es lo que está planteando
el gobernador”, cerró e insistió: “La instancia
que plantea el gobernador es altamente superadora”.
El senador Chesini, en
tanto, amplió la idea: “Yo aprecio la propuesta
porque buscar alternativas es bueno; pero en principio,
la plata de la soja pareciera ser mucho menor a la plata
de Salto Grande, y fuera de la región de Salto Grande
hay dos tercios de la provincia. Mi propuesta superadora
sería: tomemos el fondo de la soja, tomemos los fondos
de Salto Grande, armemos un fondo común a la luz del
día, con los números transparentados, y hagamos una
distribución equitativa a los municipios y juntas de
gobierno en función de un desarrollo integral y
armónico de toda la provincia”.
Coincidencia
Osvaldo Chesini añadió
a la discusión el precio de la energía. “Hay un
órgano como la CAFESG a nivel nacional, que se llama
EBISA (Emprendimientos Energéticos Binacionales
Sociedad Anónima), que también se queda con dinero de
Salto Grande que tiene que venir a Entre Ríos, Misiones
y Corrientes. Tenemos que pelear todos juntos, porque
cuando uno sale a pelear por lo propio, tampoco quiere
perjudicar a los departamentos que han estado
participando de esta cuestión”, manifestó.
Al respecto, García
asintió. “Si hay algo que coincido con Osvaldo es que
hay muchos nichos que tenemos que trabajar todos juntos
para traer más recursos para Entre Ríos, y la matriz
energética podría ser uno. Tenemos que trabajar en esa
dirección”, dijo.
Benedetti,
vicepresidente en Economía
El legislador
radical ocupará un lugar preponderante en una de
las comisiones más importantes de la Cámara de
Diputados. Tras sentirse “honrado por sus
correligionarios” que lo eligieron, el
parlamentario sostuvo que “es vital para los
intereses de Entre Ríos que revierta el proceso
de apropiación”.
Atilio Benedetti
fue elegido este jueves vicepresidente segundo de
la Comisión de Economía de la Cámara de
Diputados de la Nación.
El comité asesor
estará presidido por Gumersindo Alonso, del
Frente Cívico de Córdoba. El vicepresidente
primero será Juan González, del Frente para
Victoria.
Economía es una
de las comisiones claves. Desde el oficialismo se
reclamaba la presidencia por entender que es “vital
para la gobernabilidad”.
“Es
vital para los intereses de Entre Ríos y de las
demás provincias argentinas que hagamos prosperar
iniciativas legislativas que reviertan el proceso
de apropiación y concentración de los recursos
por parte del Gobierno nacional”, manifestó el
diputado nacional de la UCR en declaraciones
enviadas a Página Política.
Sobre el perfil de
su labor, sostuvo: “Desde el primer día ésta
ha sido mi prioridad y fue así como presenté
proyectos de ley para la coparticipación del 100%
del impuesto al cheque y la eliminación de la
pre-coparticipación de IVA y Ganancias”.
“Trabajaré a
fondo defendiendo los intereses federales, del
trabajo y la producción, desde este nuevo cargo
con el que me han honrado mis colegas legisladores”,
remarcó el legislador.
Atilio Benedetti tildó de sesgado el discurso de la
Presidenta
El diputado nacional Atilio Benedetti (UCR) dijo que le
quedó una sensación “de frustración” tras el
discurso de la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner ante la Asamblea Legislativa • “No abandona
la postura de confrontar permanentemente”, cuestionó
respecto a la alocución, al tiempo que la calificó
como “una especie de tomadura de pelo” • Criticó
también “la maniobra por la cual anuló un decreto y
firmó otro”, lo que entendió “se contradice con la
exhortación a discutir las políticas del país en el
Congreso” • “Fue un discurso sesgado”, opinó y
reprochó que “brillaron por su ausencia” temas como
“el tratamiento de la inflación y el federalismo”
Benedetti aseguró que
“una vez más fue de frustración” la sensación que
le quedó tras el discurso presidencial. En ese sentido,
cuestionó que la mandataria “en realidad no abandona
la postura de confrontar permanentemente”.
Además criticó “la
maniobra por la cual anuló un decreto y firmó otro”,
la cual entendió “se contradice con la exhortación a
discutir los grandes temas, las políticas del país, en
el Congreso”.
“Es una especie de
tomadura de pelo”, aseveró el legislador respecto a
la alocución. “El tono no contribuye”, agregó, en
declaraciones al programa En el 2000 también (FM
Litoral).
Si bien sostuvo que “abordó
temas”, remarcó que se trató de “un discurso
sesgado, sin temas fundamentales, como el tratamiento de
la inflación y el federalismo, que brillaron por su
ausencia”.
“Realmente no le
termino de creer a la Presidenta, porque después las
acciones van por otro lado”, aseveró también.
Consultado respecto a la
posibilidad de que el bloque abandonara el recinto
durante el discurso presidencial, Benedetti aseguró que
“fue tema de discusión” en el seno de la bancada.
Pero apuntó: “Nosotros apostamos a la
institucionalidad, a participar del discurso”. De
todos modos, comentó que el diputado Ricardo Alfonsín
sí se retiró del Congreso porque “se sintió
realmente muy molesto cuando la Presidenta dijo que en
el único gobierno donde la justicia ha sido
independiente es en este”. Igualmente aclaró que ese
“fue un hecho personal”.
En tanto, Benedetti no
descartó que la comisión de Presupuesto y Hacienda
solicite la presencia del Ministro de Economía, Amado
Boudou, para analizar la emisión de los decretos que
permiten el uso de reservas del Banco Central. “Consideramos
que se está alternado el presupuesto”, remarcó al
respecto el Diputado.
• Troncoso
El legislador se
refirió a la situación generada dentro de la UCR luego
de que se conocieran las declaraciones del intendente de
Maciá, Ricardo Troncoso, en apoyo al gobierno de Sergio
Urribarri.
“En este partido no
tenemos atado a nadie. Así que eventualmente cualquier
persona puede tomar una decisión personal”, expresó
al respecto.
Asimismo, sostuvo que
“es totalmente inviable que vaya a tener una
incidencia dentro del partido, que se está preparando
para ofrecer un plan para ser alternativa en 2011”. En
ese sentido, remarcó que ve esta situación como un
hecho aislado.
• Oferta y demanda
Benedetti aclaró
además sus propios dichos durante una conferencia de
prensa que brindó días atrás junto a otros dirigentes
del centenario partido, para dar a conocer el documento
“Sin pan ni productores; el problema de la
comercialización del trigo en Argentina”. En esa
oportunidad, el legislador propuso “dejar que actúe
la oferta y la demanda” en el mercado del trigo.
“Lo que planteé es
que en las actuales circunstancias de total parálisis,
es importante que actuara la oferta y la demanda. Pero
de ninguna manera reniego del rol equilibrador que debe
tener el Estado”, aseveró el Diputado. “Tan a favor
estoy de que el Estado ayude a cuidar de los
desequilibrios, que he presentado un proyecto por el
cual se le da un estatus por ley a la Oncca”, acotó
además.
“Siempre estuvimos en
desacuerdo con la ortodoxia económica. Pero la
intervención del Estado no quiere decir, como lo ha
hecho este Gobierno, paralizar totalmente las
posibilidades de comercialización. Creo que el Estado
tiene que estar para regular e intervenir cuando sea
necesario, no para trabar”, remarcó por último.
(APF.Digital)
El Dr. Virué recordó a María Teresa Gimenez de
Peralta como una mujer de avanzada 09.02.10 opináVER
OPINIONES
El letrado dejó una serie
de reflexiones que enaltecen la figura de la docente y
política fallecida el domingo pasado. "Supo
abrirse paso en un terreno hostil a su género, como era
la política en la década del 70 y que supo ejercer la
docencia en plenitud, enseñando la realidad por encima
del programa". aseveró
MARIA
TERESA – AVANZADA POLITICA FEMENINA EN LARROQUE
El
lunes 8 de febrero en la tarde me enteré del
fallecimiento de la Compañera María Teresa Gimenez de
Peralta.
Recordé
entonces muchas experiencias vividas con ella, pero la
primer imagen fue aquella foto que ilustraba el salón
de Foto Escobar y que diariamente veíamos cuando nos
dirigíamos al viejo Colegio Nacional, promediando la década
del 70.
Allí
estaba María Teresa con María Estela Martinez de Perón.
Sí, Isabelita; nada menos que la Presidente de la Nación
compartiendo imagen con quien entonces era Concejal
Peronista del Gobierno Municipal Peronista de Abelardo
Jumilla.
Me
dí cuenta entonces, recién ayer, que María Teresa había
sido en la década del 70, la avanzada en Larroque de la
participación política femenina, hasta entonces
limitada exclusivamente al ámbito masculino.
Era
extraño entonces, más en un pequeño pueblo como
Larroque de 1973, que una mujer acceda a una banca en la
entonces Junta de Fomento.
Y
lo que hoy es natural –la mitad del actual Concejo
Deliberante es femenino-, entonces era la excepción y
una vez más, la avanzada venía de la mano del
Peronismo.
Como
dato objetivo, si la memoria no me falla, la UCR tardó
30 años en permitir el acceso de una mujer al Concejo
Deliberante, ya que recién en el 2003 hubo ediles no
masculinos del centenario partido en Larroque.
Es
por eso que quiero recordar a la Compañera María
Teresa que tempranamente interpretó
el mensaje de Eva Perón, cuando señaló que “Ha
llegado la hora de la mujer que comparte una causa pública
y ha muerto la hora de la mujer como valor inerte y numérico
de la sociedad. Ha llegado la hora de la mujer que
piensa y juzga, rechaza o acepta, y ha muerto la hora de
la mujer que asiste atada e impotente a la caprichosa
elaboración política de los destinos de su país”.
Pero
no fue la política la única faceta de María Teresa.
A
su papel de esposa y madre, le agregó también el culto
a la docencia, la pasión por enseñar no sólo el
programa de estudio, sino también la realidad en la que
vivíamos, nacional e internacional.
Vaya
como ejemplo, aquel día de 1976 cuando nos instruyó
como alumnos de tercer año para que investigáramos
sobre los “Petrodólares”. No tenía que ver con Físico
– Química, pero si tenía que ver con el mundo de
entonces.
Es
por eso que con independencia de los alineamientos
internos que nos tuvieron en veredas diferentes en más
de una oportunidad, quiero recordar a María Teresa como
una Mujer de avanzada,que supo abrirse paso en un terreno hostil a su género,
como era la política en la década del 70 y que supo
ejercer la docencia en plenitud, enseñando la realidad
por encima del programa.
"Contar con más ingresos es vital para hacer del
federalismo una realidad"
El diputado Atilio
Benedetti propone, a través de un proyecto de ley, la
modificación del artículo 3 de la Ley 25.413, referida
al Impuesto al Cheque, para que la Coparticipación a
las provincias sea del ciento por ciento.
Con el objetivo de
conseguir más fondos para la mayoría de las
debilitadas economías provinciales, el diputado Atilio
Benedetti propone, a través de un proyecto de ley, la
modificación del artículo 3 de la Ley 25.413, referida
al Impuesto al Cheque, para que la Coparticipación a
las provincias sea del ciento por ciento.
Benedetti explica la
situación actual de la vigente ley: “En efecto, el 70
por ciento de lo recaudado tiene como destino el Tesoro
Nacional, quedando sólo un 30 por ciento restante
sujeto a la distribución establecida en la Ley de
Coparticipación Federal; de acuerdo con el Presupuesto
Nacional 2010, la propuesta del Gobierno sigue siendo la
concentración fenomenal de recursos y la menor
distribución de los mismos hacia las provincias”.
El legislador de la
Unión Cívica Radical (UCR) manifiesta además en sus
fundamento que “hoy llegamos a una situación que es
insostenible: desde 2003, entre el 71 y 75 por ciento de
las provincias, las transferencias del Estado nacional
representan más del 50% de los ingresos totales con los
que afrontan sus presupuestos; contar con mayores
ingresos es de vital importancia para todos los que
pretendemos hacer del federalismo una realidad que
impacte concretamente en la calidad de vida de los
argentinos”.
Semanario Parlamentario
Orgánicas: La sordera de cierta dirigencia, dejará
rengo al Estado
Por
Osvaldo Chesini (*)
La
convergencia de compromisos como de intereses debe ser
el entramado sólido del nuevo Estado municipal donde no
sólo se fija su nuevo diseño sino que plantean las
necesidades y expectativas de los vecinos. Sin las
partes, será difícil pensar el todo.
Responder
a la pregunta de qué es lo que espera el vecino de
Gualeguaychú frente al dictado de una carta orgánica
nos pondrá sin dudas ante una multiplicidad de
opiniones. Pues ese será entonces el desafío:
Amalgamar la polifonía de voces en un texto único que
nos represente a todos.
Si
entendemos como ciudadanía un proceso vivo y de
construcción de derechos civiles, entendemos también
que con esa definición nos alejamos del estático goce
de los derechos que debe ofrecer el Estado, que, aunque
indelegables, no hacen a la totalidad de las
expectativas de la sociedad como manifestación dinámica.
De
abajo hacia arriba, como cualquier construcción que se
pretende, esta Constituyente Municipal deberá ser capaz
de poner el oído en los cimientos de la sociedad de
Gualeguaychú. En sus asociaciones intermedias, no
gubernamentales, educacionales, de la industria y el
comercio como de los profesionales para apuntalar el
indispensable grupo de convergencias que hagan posible
idear un lugar común. Es allí donde se aplicarán
estas nuevas normas que si no están gestadas en la
sociedad como un todo, quedarán limitadas a los sujetos
de las partes.
Mirarnos,
repensarnos, abordarnos como territorio y sociedad, en
contacto directo con la gente, en una actitud no sólo
de apertura sino de respeto al otro. Crear espacios imbuídos
de acciones tan básicas pero necesarias como preguntar
y escuchar agudizaría la capacidad de comunicación y
compresión de quienes impulsan hoy el diseño de una
carta que hasta ahora promete ser sorda, pero además
renga.
Lejos
de rótulos participativos y del encubrimiento de
actitudes clientelistas o autoritarias, pretendemos,
quizás con alguna inocencia, despejar este proceso, que
ya se ha echado a rodar, de los intereses sectoriales.
Si podemos diagnosticar hoy que esta Carta será sorda y
renga, debemos decir también que ello será así porque
cierta dirigencia cree que nuestra sociedad está muda y
ciega.
(*)
Senador Provincial PJ
Peronismo
Federal -Depto Gualeguaychú
Mediante una carta Jaime Benedetti le pidió al
Gobernador Urribarri que solicite la suspención
del DNU que creó "el fondo del
Bicentenario" 07.01.10 opináVER
OPINIONES
El
Diputado provincial por la Unión Cívica Radical,
Jaime Pedro Benedetti, decidió dirigirse mediante
una misiva al gobernador ya que el receso estival
dificulta peticionar en la Cámara de Diputados.
“La gravedad y urgencia de que se le de una
salida institucional al problema que creó el
dictado del Decreto de Necesidad y Urgencia nº
2010/09, Fondo del Bicentenario, y que no es otra
cosa que una autorización para disponer miles de
millones de dólares para pagar deudas con
reservas del Banco Central, me obligó a usar el
medio epistolar” sostuvo.
En la misiva solicita al Gobernador que “en uso de sus
facultades, se dirija al Poder Ejecutivo Nacional
interesando la suspensión de la ejecución del Decreto
de Necesidad y Urgencia que crea el llamado “Fondo del
Bicentenario” y todas las normas dictadas en su
consecuencia, hasta tanto no se constituya en el
Congreso la Comisión Bicameral que debe controlar
aquella disposición”.
Agrega
que “La defensa de los derechos de la provincia y sus
pobladores exige que seamos custodios de los
procedimientos establecidos por la Constitución
Nacional, la cual prescribe que sea el Congreso Nacional
quien deba pronunciarse sobre el uso que se quiere dar a
las reservas del BCRA, y no el Poder Ejecutivo mediante
un Decreto de Necesidad y Urgencia.”
“Ya
se encuentran tramitando ante la Corte Suprema de
Justicia medidas, solicitadas por el gobierno de otra
provincia, en las que se denuncian varias causas de
inconstitucionalidad del Decreto e interesan una Medida
Cautelar que suspenda sus efectos, alegando con razón
que el mismo provocará sobre la Provincia y su población,
así como respecto a las demás provincias y sus
respectivas poblaciones, el efecto conocido como
impuesto inflacionario, y que ese Decreto también
afecta el poder delegado por las Provincias al Congreso
Nacional de hacer sellar moneda y fijar su valor.”
Luego
de reflejar que ya existen denuncias penales en trámite,
escribió que la UCR así como la inmensa mayoría del
arco opositor, “sostienen que no estaban dadas las
condiciones de urgencia para que el Ejecutivo emitiera
el referido Decreto, y menos aún para disponer la
utilización de reservas para cancelar obligaciones con
acreedores particulares.” Asegura luego que
incluso el ex Ministro de Economía. Roberto Lavagna,
instó "vía el Congreso, vía la Corte (Suprema de
Justicia), vía la reacción de la sociedad, a mandarle
un mensaje al Gobierno, diciéndole 'no' al nuevo
endeudamiento".
Antes
de finalizar expresó: “Ya sabemos a donde conducen
estos caprichos del gobierno, Sr. Gobernador: hace unos
años vimos como saldamos una deuda con el FMI, alegando
que no necesitábamos su asistencia -que ahora
imploramos- usando reservas del BCRA, para luego
endeudarnos con el gobierno del Venezolano Cháves,
pagando intereses muy superiores a los de la deuda
original.”
La
carta
Gualeguaychú,
6 de enero de 2009
Sr.
Gobernador
de la
Provincia
de Entre Ríos
Don
Sergio
Daniel Urribarri
S
/
D
De
mi mayor consideración:
Me dirijo respetuosamente a Ud. para solicitarle
que, en uso de sus facultades, se dirija al Poder
Ejecutivo Nacional interesando la suspensión de la
ejecución del Decreto de Necesidad y Urgencia que crea
el llamado “Fondo del Bicentenario” y todas las
normas dictadas en su consecuencia, hasta tanto no se
constituya en el Congreso la Comisión Bicameral que
debe controlar aquella disposición.
La defensa de los derechos de la provincia y sus
pobladores exige que seamos custodios de los
procedimientos establecidos por
la Constitución
Nacional
, la cual prescribe que sea el Congreso Nacional quien
deba pronunciarse sobre el uso que se quiere dar a las
reservas del BCRA, y no el Poder Ejecutivo mediante un
Decreto de Necesidad y Urgencia.
Ya se encuentran tramitando ante
la Corte
Suprema
de Justicia medidas, solicitadas por el gobierno de otra
provincia, en las que se denuncian varias causas de
inconstitucionalidad del Decreto e interesan una Medida
Cautelar que suspenda sus efectos, alegando con razón
que el mismo provocará sobre
la Provincia
y su población, así como respecto a las demás
provincias y sus respectivas poblaciones, el efecto
conocido como impuesto inflacionario, y que ese Decreto
también afecta el poder delegado por las Provincias al
Congreso Nacional de hacer sellar moneda y fijar su
valor.
También existen denuncias penales en trámite, y el
partido al cual pertenezco así como la inmensa mayoría
del arco opositor, sostienen que no estaban dadas las
condiciones de urgencia para que el Ejecutivo emitiera
el referido Decreto, y menos aún para disponer la
utilización de reservas para cancelar obligaciones con
acreedores particulares. Por otra parte,
la Ley
de Presupuesto 2010 había dispuesto las partidas para
cancelar la deuda, por lo que el Ejecutivo crea de esa
forma un fondo extra sin control parlamentario.
Se advierte, además, que el decreto eliminó la
responsabilidad de los directivos del BCRA por los
efectos monetarios de la medida, lo que significa un
acto preparatorio para tomar las reservas, al anularle
directamente sus atribuciones y obligaciones de velar
por el valor de la moneda.
En una misiva que envió el Presidente de
la UCR
, el Senador Ernesto Sanz, al Presidente del BCRA se
consigna: “Ese decreto no es necesario ni urgente,
invade una zona de reserva legislativa, desconoce la
autonomía del Banco Central y deteriora la
intangibilidad de las reservas comprometiendo los depósitos
de ese banco en el exterior”.
Y agrega el senador, advirtiendo sobre la posibilidad de
que “Fondos Buitres” embarguen nuestras reservas:
“La apropiación de reservas internacionales por el
Gobierno para pagar deudas comerciales corrientes, sin
ley formal que lo autorice, no sólo viola la autonomía
del Banco Central sino que compromete irresponsablemente
la inembargabilidad de las reservas del país, al
debilitar la separación entre los fondos del banco y la
actividad gubernamental”.
Por su parte el ex Ministro de Economía, Roberto
Lavagna, se sumó a las críticas de la gran mayoría de
los argentinos y advirtió: "(El Gobierno) Se ha
gastado desde 2006 hasta ahora todo el superávit
fiscal, tiene cuentas públicas en rojo y en
consecuencia, con vistas a la elección de 2011, quiere
entrar en un nuevo proceso de aumento de la deuda",
advirtió.
"No he escuchado a nadie de la oposición que
dijera que el tema central es si el país va a volver a
empezar como en los años noventa a 'tirar para
adelante' sobre la base del endeudarse en el exterior y
dejarle a la próxima administración una herencia
tremendamente pesada", sostuvo.
Lavagna instó: "vía el Congreso, vía
la Corte
(Suprema de Justicia), vía la reacción de la sociedad,
a mandarle un mensaje al Gobierno, diciéndole 'no' al
nuevo endeudamiento".
Ya sabemos a donde conducen estos caprichos del
gobierno, Sr. Gobernador: hace unos años vimos como
saldamos una deuda con el FMI, alegando que no necesitábamos
su asistencia -que ahora imploramos- usando
reservas del BCRA, para luego endeudarnos con el
gobierno del Venezolano Cháves, pagando intereses muy
superiores a los de la deuda original.
Es por todo lo expuesto, que solicito respetuosamente al
Sr. Gobernador se dirija al Poder Ejecutivo Nacional, en
ejercicio de la representación de la provincia -art.
175, inc. 5º, Constitución Provincial-, y en resguardo
de los derechos de la misma y de todos los entrerrianos,
interesando la suspensión de la ejecución del Decreto
de Necesidad y Urgencia Nº 2010/2009 que crea el
llamado “Fondo del Bicentenario”, hasta tanto
resuelva al respecto el Congreso Nacional mediante
la Comisión
Bicameral
que debe controlar esa decisión.
Sin otro particular, saluda a Ud. atentamente.
Jaime Pedro Benedetti
Diputado Provincial UCR
DNI 13.885.302
El intendente del Centenario y sus dos años de
gobierno
Sin dar nombres Riganti apuntó a los que critican su
personalidad y la de algunos funcionarios y dijo que lo
hacen porque no tienen objeciones hacia la gestión.
Habló de los proyectos
El momento histórico de los 100 años de Larroque
encontró al Intendente Riganti justo en la mitad de su
mandato. Seguro de lo que dice y firme en sus
convicciones aseguró que los dos años suelen ser una
bisagra en muchas gestiones municipales. “Es ahora o
nunca si quieren tener tiempo para demostrar algo. He
visto que cuando aparecen problemas de funcionamiento o
en los grupos de trabajo, si es que los fusibles no
saltaron antes, el recambio se produce en la mitad de la
gestión”.
En todo caso se diferenció de esa situación y
enfatizó “estoy muy conforme y no creo que tengamos
cosas para cambiar” y se preocupó en aclarar que
opiniones suyas como estas no son fruto de la soberbia,
como desde algunos sectores se lo quiere presentar. En
ese sentido consideró que “como no pueden cuestionar
la gestión como trabajo se dedican a hablar de mis
condiciones personales. No soy soberbio, pero tampoco
humilde, creo que todo lo que hemos pasado desde que
asumí la gestión, con todos los problemas y con los
grandes conflictos, para lograr lo que hemos logrado y
para gestionar del modo que lo hemos hecho, queda claro
que no es para una personalidad muy “apacible” por
ponerle un término” graficó.
Puntualizó que en la situación que generó la derogada
Resolución 125, que lo involucraba por ser productor
agropecuario “no estuve de acuerdo con que muchos
colegas me querían enseñar o contar como era el tema
cuando yo vivo de esto y tengo una mayor escala de
trabajo que muchos de ellos y por lo tanto, muchos más
problemas. Eso requirió una personalidad firme. No creo
que la gente quiera otra cosa, no fue lo que votó
cuando me eligieron. Por algo quisieron un cambio, yo no
estoy haciendo otra cosa que no fuera lo que prometí”.
Oposición externa e
interna Sin cambiar sus ideas de base en dos años de
gobierno, Riganti advirtió que no podía aplicar tal
cual la energía que traía de la parte privada y que
aprendió a medir sus impulsos “hay cosas que dos
años atrás me hubieran enojado bastante, ahora estoy
más “tranquilo”. Yo trato de analizar día a día
lo que los larroquenses me van manifestando que quiere.
Quizá en todos los casos no sean cosas que yo creo
prioritario; voy a seguir con lo que prometí, pero en
función de lo que la sociedad pide vamos haciendo
modificaciones”.
Recordó que antes de asumir le preguntaron si los
cambios iban a ser duros “y yo dije que sí”.
Respecto de esto dio a entender que a los sectores
opositores o los que no están de acuerdo, sobre todo al
radicalismo, “yo no voy a pretender convencerlos para
que salgan de esa actitud intransigente hacia los
cambios” subrayó. Por eso el jefe comunal volvió a
la idea de que algunos sectores prefieren apuntar a su
personalidad o a la de algunos de los funcionarios
municipales porque no pueden objetar nada en materia de
gestión. Así fue que enumeró lo que se ha hecho en
salud, donde se trabajó por mejorar lo que había y a
su vez generar una alternativa “que muchos quieren
minimizar o ignorar, pero la solución fue dada. Hoy
Larroque tiene un centro de salud que cuenta con
infinidad de servicios que el año pasado atendió
10.000 consultas.
Por otra parte manifestó: “entiendo que el hospital
no está cumpliendo con los objetivos que debe cumplir y
por eso creo que debe haber más cambios y yo
gestionaré ante la Secretaría de Salud para que eso
suceda y los cambios no son más rápidos o más
profundos porque no tengo injerencia directa”.
También destacó el trabajo hecho desde la Secretaría
de Cultura, Turismo y Deporte “donde nunca antes se
trabajó e invirtió como en estos dos años, y esto no
es otra cosa que reconocer la realidad y es lo que
habíamos propuesto desde la campaña”.
El intendente observó que detrás de la crítica que
tanto él como sus funcionarios reciben hay intereses
personales que están por encima de lo que es
prioritario para los larroquenses “y yo en ese juego
no voy a entrar”. Con este comentario no solo le
apuntó a la oposición política sino a las opiniones
vertidas desde sectores internos del justicialismo y
amplió. “No voy a entrar en ninguna interna ni en
ninguna cuestión política, no lo voy a hacer con el
peronismo como tampoco lo hice con el radicalismo.
Cuando nos salimos de los intereses de los larroquenses
para discutir los intereses particulares de partido o de
una persona, creo que esa no fue mi función”.
Optimismo para lo que
viene
El intendente está confiado que en la segunda parte de
su mandato se alcanzará un ritmo de trabajo e
inversiones que comparado con los primeros dos años
será muy superior: “No hemos hecho nada” afirma
animado y asegura que en la medida que la provincia
cumpla con los compromisos los problemas aparecerán
pero por falta de mano de obra y por los límites que ya
está poniendo la maquinaria disponible.
“Nos han dicho que los recursos provinciales se
irán incrementando con el correr de los meses, eso irá
a tono con la mejora en la recaudación municipal por lo
que tendremos mayor margen financiero para llevar
adelante las transformaciones que nos hemos planteado”
explicó Riganti. Los objetivos más importantes a
cumplir son las 17 cuadras de asfalto, la ampliación de
la red de gas, la continuidad en la mejora de la red de
cloacas que ya ha permitido la incorporación de muchos
vecinos al sistema sanitario.
También se trabaja en la segunda etapa del afirmado de
la calle para trasladar el tránsito pesado y en el
acceso a la ciudad por ruta 16. “Hemos recibido plata
pero han sido subsidios que nos han servido para reparar
y con la que compramos una parte de las herramientas que
necesitamos. Los proyectos son muchos y por ahora han
aprobado los más importantes. En estos momentos estamos
por recibir el dinero para la entrada y en un tiempo nos
vamos a parar en el acceso y no la vamos a conocer”.
Paralelamente se piensa adquirir nueva maquinaria y por
estas horas se discute la prioridad entre una retro
excavadora, una máquina bobcat multifunción, un
acoplado volcador y una camioneta.
Recuento y más
proyectos
Rememoró que con un subsidio de 300.000 pesos se
reestructuraron las lagunas sanitarias y que como primer
beneficio visible evitó el reflujo en los día de
lluvia intensa hacia los sumideros e inodoros en la zona
céntrica. También destacó los trabajos de hormigón
en el parque de la estación con una cuadra sobre
Rocamora, el playón ubicado frente al escenario, el
piso del escenario y el nuevo salón de usos múltiples.
Respecto del perfil de su gestión en cuanto al perfil
de obras y proyectos le preguntamos sobre con que
intendente anterior se comparaba. No dudó en decir “con
Oscar Cánepa, solo en eso, porque no creo que la
austeridad sea la base del progreso. Se diferenció de
Fabio Larrosa y sobre todo de Atilio Benedetti y se
preguntó: ¿Cuál fue su obra pública?
“Si no logramos recuperar la confianza en el sistema
político, involucionamos” 29.11.09 opináMENSAJES
A
pocos días de asumir su banca en el Congreso, el
empresario larroquense analiza el escenario político,
económico y social actual. Qué aspira a lograr con su
participación legislativa y las posibilidades del
radicalismo en
2011 a
nivel nacional, provincial y local, algunos de los
temas que habló con Radio Cero y que publicó Diario El
Día de Gualeguaychú
Por
Gustavo Carbone, Gustavo Rivas y Marcelo Lorenzo
El
10 de diciembre asume como Diputado Nacional. ¿Qué va
a pasar a partir de ese día?
-
Estoy con mucha expectativa. Este tránsito ha sido
demasiado largo, entre que fuimos electos el 28 de junio
y el 3 de diciembre día en que formalmente vamos a
jurar como diputados. Y vamos a entrar en funciones a
partir del 10…
Son
los eternos mamarrachos que nos suelen someter los políticos
y los gobernantes en pro de sus intereses directos, sin
tener en cuenta los del país realmente…
-En
realidad siempre nos cuesta a los argentinos cumplir con
las normas. Cada cual las modifica a su conveniencia.
Esto fue ante un oportunismo. Creo que es uno de los
males que tenemos de no cumplir las cuestiones
preestablecidas. Entonces cuando viene
la Reforma Políticay
parece que vamos a revolucionar el mundo a partir de
la misma, el oficialismo quiere apurarla antes del
cambio de la legislatura del 10 de diciembre. Uno por lo
menos tiene que sospechar que las intenciones no son
realmente normalizar el país, estabilizar el país.
¿Qué
es lo que se vislumbra? ¿Quién puede llegar a presidir
la Cámara
? ¿Corresponde que siga siendo el PJ o puede ser un
radical, un socialista, alguien de
la Coalición Cívica
?
-
Felizmente, después de muchas discusiones en un bloque
en la segunda minoría somos 44 diputados. Hay una
tradición en el país en la cual la presidencia de
la Cámarala
tiene el partido gobernante o la primera minoría. En
realidad en lo que estamos trabajando es en que la
constitución de las distintas comisiones (son 45 en
total) reflejen lo que la ciudadanía votó el 28 de
junio. Entonces el trabajo que estamos haciendo, es que
de alguna manera estos 44 diputados (17 o 18 % del
total) se reflejen en la conformación de las
comisiones.
Una
negociación de mayor civilidad con el propio Gobierno.
La Presidentade
la Nacióndijo
que vetará todas las leyes que no le vengan bien. Ya
les avisó.
-
De cualquier manera nosotros no vamos a dejar de hacer
todo lo que tenemos que hacer. Y después correrá por
cuenta de ella si provoca los vetos que amenaza. Esto
veremos.
El
Congreso es el reflejo de la opinión de la sociedad. Al
mismo tiempo el oficialismo ha inaugurado el tema de las
testimoniales, de los cuales ahora muchos de ellos no
van a asumir…
-
Hay un deterioro institucional muy importante. En mi
caso personal llego con la convicción y con el
entusiasmo de aportar todos los esfuerzos para lograr
institucionalidad, respeto a las normas, respeto al
equilibrio de Poder, respeto a un país federal que fue
el que creó nuestra Constitución y nuestra historia
responde a esa idea. De los tantos desequilibrios que
tenemos, además de tener una Constitución
presidencialista, hay otra pata que debilita
terriblemente a
la Repúblicay que
es la pérdida del federalismo económico. Y eso se ha
acentuado de manera notable en estos últimos 7 u 8 años
a partir de 2002 por leyes de emergencia que hicieron
que hoy haya una concentración absolutamente
innecesaria, injusta, en manos del Gobierno nacional.
Están inviables las provincias. Y el Congreso ya está
reconociendo de origen un incremento de 150 % del déficit
primario. El año pasado planteaban un presupuesto que
tenía un déficit de aproximadamente 260-300 millones
de pesos y ahora está 845 millones de pesos, escritos
en el papel.
¿Cómo
va a financiar ese déficit? Ahora tiene autorización
para endeudarse…
-
Hay autorización a partir de la derogación de
la Leyde
Responsabilidad Fiscal. Pero flaco favor a los
entrerrianos, a los integrantes del interior del país
convalidar todo esto. Es escupir para arriba. No se cómo
vamos a poder seguir teniendo algún Estado provincial
con autonomía si esto se lleva adelante y se sigue
endeudando. ¿Cuánto se va a endeudar? Hay un pedido
muy importante del orden de los 1700 millones de pesos
en este presupuesto provincial que realmente confío en
el buen tino de los legisladores provinciales para que
no se lo aprueben.
La
“borocotización” de Colombi
Con
lo que ha pasado con el gobernador electo Colombi en
Corrientes, parece que los radicales “Kash” están
en boga. ¿Qué lectura hace?
-
Faltaría a la verdad si no digo que nos ha producido un
bajón dentro de un radicalismo que está en recuperación.
Pero se lo he manifestado a Gerardo Morales (Senador
Nacional y Presidente de
la UCR
), mi análisis no hace otra cosa que explicitar de
manera absolutamente descarnada el nivel de dependencia
absoluta que hay del gobierno nacional. (…)
(Colombi) Fue una apuesta a la recuperación del
radicalismo.
De
dependencia y de indignidad de algunos dirigentes.
Estamos de acuerdo que hay dependencia pero parece
que no hay límites en esto. Hay una estafa.
-
Hay cosas que hay que plantearlas al electorado. La
verdad es que sin la asistencia del gobierno nacional no
puede pagar sueldos, y el kirchnerismo ha hecho de esta
necesidad una manera también de humillar y de someter
de manera pública y descarada a la dirigencia, que
tiene la responsabilidad de gobernar. No acepto lo que
ha hecho Colombi porque creo que uno no puede, en nombre
de una fuerza política y de unos principios, obtener el
voto popular y después llevar adelante una acción de
este tipo.
Gana
la elección con un discurso radical, al margen que él
se alinee con el gobierno. Esto habla de la crisis de
representatividad que hay en
la Argentina
…
-
Habla de crisis de la palabra -que eso es terrible- pero también
de la inviabilidad que tiene la indispensable
independencia los Estados provinciales. Tengo entendido
de que se le habían cerrado todas las puertas a Colombi
para empezar a conversar de los problemas que tiene la
provincia.
Ha
desaparecido la soberanía política de los Estados
provinciales. Virtualmente son sucursales del Poder
Central. La preocupación es que se multipliquen los
casos como Colombi. ¿Cómo lo perciben?
-
Percibimos un escenario sumamente complicado. Vamos
rumbo a 2011 y yengo la convicción de que todo este
tiempo, que seguramente va a ser tortuoso y de
confrontación, va a ir preparando un camino de
estabilidad, de consenso, de necesidad de pacificación
de cara a ese año. Lamento que hayamos entrado en este
esquema de confrontación permanente que es la actitud
del Gobierno. Ha hecho un uso de los recursos en favor
de torcer voluntades para desconocer lo que es una nueva
realidad política Argentina, que es esta nueva mayoría
que nosotros vamos a representar a partir del 10 de
diciembre. Y si se hace realidad esta amenaza de los
vetos permanentes, estarán acrecentando la estafa a lo
que es la voluntad popular.
De
cara a 2011
¿Cómo
juzgaría la conducta del gobierno después de junio? ¿Cuál
ha sido el comportamiento del gobierno?
-
Realmente se ha aprovechado de esta mayoría legislativa
para tener algunos mecanismos de control. Pensará el
matrimonio kirchner que de esa manera podrá retener el
poder a partir de 2011. Todas las cosas que se han hecho
tienen este objetivo: concentración de recursos, nueva
delegación de los superpoderes, ley de medios, que no
es para que gane la democracia sino para que los medios
tengan una fuerte ingerencia el Poder de turno.
¿Significa
que en las áreas en que se pueda hay voluntad de volver
y de reformar, de retrotraer?
-
Hay voluntad de reformar o de modificar parcialmente. En
cuanto a
la Leyde
Medios, hay una clara posición en dos aspectos: uno en
los tiempos de aplicación de la norma y otro en lo que
tiene que ver con la autoridad de aplicación más que
con algunas otras cuestiones de tipo técnica, o quizás
de no permitir de que se concentren en monopolios. (…)
De todos modos he escuchado algunos dirigentes que
dicen: se quiere cambiar un lugar por otro, es decir que
el lugar de poder que ocupan los monopolios quede
ocupado por el poder del Gobierno.
Lo
que hay que reconstruir es mucho. Pareciera no haberse
saldado la brecha entre la dirigencia y la gente y eso
demuestra que estamos involucionado. Hay que reconstruir
la confianza hacia el sistema político, sino es
inviable
la Argentina
…
-
Si no logramos recuperar la confianza de la gente hacia
el sistema político, vamos a una involución.
¿Qué
grado de receptividad siente hoy a meses de las
elecciones de junio, en la recorrida por los caminos de
la provincia? ¿Qué dice la gente cuando ya pasó la
alegría del triunfo y se decantan todas esas
sensaciones?
-
Siento gran preocupación y una gran responsabilidad
porque veo que hay expectativas, confianza a que uno
pueda llegar a modificar cosas. De cualquier manera en
este camino yo creo que es imperioso recuperar el valor
de la palabra, no salir de cualquier planteo demagógico.
Tiene que ver con una actitud personal de toda la vida.
Creo que me he cuidado de hacerlo y lo voy a seguir
haciendo aún pagando los costos que haya que pagar. Es
cierto que en algunas cuestiones hay intereses
encontrados. Y entonces a veces los caminos que se
elijan no satisfacen en todo pero creo que la confianza
se va a recuperar a partir de volver a darle valor a que
las palabras tengan el sentido y que uno sea consecuente
con las cosas que expresa.
Entre
Ríos también va a ir en 2011 en una disputa de poder.
El radicalismo va con grandes chances y se menciona su
nombre como candidato puesto de ese partido.
-
No se si puesto pero con alguna posibilidad.
¿Cómo
está el radicalismo de cara a 2011? El ex gobernador
Sergio Montiel aparece cada tanto públicamente. ¿Usted
está en contacto con él?
-
Al Dr. Sergio Montiel le tocó una etapa en la vida política
de esta provincia muy difícil, de muchas limitaciones
que le corresponderá a la historia juzgarla. Pertenecí
durante ese tiempo al radicalismo y de alguna manera
seguimos los lineamientos como corresponde y a cuál era
la orientación política de la persona que llevaba
adelante los destinos. Lo del Dr. Montiel pertenece a
una etapa pasada. (…) La política es el arte de
transformar la realidad y hacer posible los sueños.
Pero hay que tener en cuenta los límites sobre todo
cuando uno tiene la posibilidad de asumir
responsabilidades. (…) Tenemos el gran desafío de
todos de, aún con todas las limitaciones, hacer
funcionar el Estado de la mejor manera. Todo este tiempo
es un nuevo tiempo con nuevos actores.
¿Qué
hay para mostrar en materia de dirigentes aquí en Entre
Ríos y a nivel nacional? ¿Quiénes representan la
posibilidad de emprender el futuro con fuerza joven?
-
Si empezamos por el país, el radicalismo está en un
proceso de reunificación que no deja de ser complicado
y por momentos doloroso. Está de alguna manera abierta
la puerta para que reingrese Julio Cobos una vez que
deje las funciones que tiene en el gobierno nacional.
Pero por encima de esto hay muchas fortalezas. Soy un
admirador personal de la acción política que llevó
adelante Gerardo Morales, reunificando el partido,
fortaleciéndolo. En este sentido, también es un actor
importante quien va a asumir la presidencia del
radicalismo y que significa una síntesis entre los
radicales ortodoxos y aquellos que están viendo con
buenos ojos la vuelta de Julio Cobos…
¿Cómo
ve este proceso en el peronismo Busti - Uribarri;
Uribarri – Busti?
-
A esta película ya la hemos visto pero de posibles
fracturas al final no lo son, pero me preocupa más lo
que hagamos nosotros, lo que logremos construir como
proyecto político.
¿A
nivel provincia que otros nombres hay?
-
La provincia tiene dirigentes que están ocupando bancas
como el Dr. Arturo Vera (Senador Nacional) que es un
hombre con predicamento; Gustavo Cusinato, actual
diputado nacional. En mi caso, que voy a ser diputado
nacional y pienso trabajar activamente. Además hay
ciudades en las cuales hay entusiasmo por candidaturas a
intendente…
Pero
en algunas ciudades planean alguna alianza con sectores
que no son propiamente del radicalismo.
-
El Acuerdo Cívico y Social de Entre Ríos participó de
las ideas de que hay que fortalecerlo. Es importante el
avance que se hizo en esta elección legislativa. Creo
que más allá de que el Socialismo no aceptó el cuarto
lugar, debe volver. Y no descarto conversaciones con
otros sectores a los cuales coincidimos. De hecho hay
muchos dirigentes que en esta elección legislativa, en
distintos lugares de la provincia, nos han estado acompañando.
Los municipios radicales
¿Y
a Gualeguaychú como lo ve de cara a 2011 para el
radicalismo? Si hay un lugar donde triunfa categóricamente
y desbalancea el poder de Concordia y Paraná, es
Gualeguaychú.
-
Gualeguaychú es relevante. Es importante lo que podamos
conversar, lo que podamos construir. Y es importante
destacar el trabajo del radicalismo local, que Ricardo
Rodríguez ha llevado adelante como presidente del Comité
Departamental.
Ustedes
tienen un punto fuerte que son las muy buenas
administraciones como en Villa Elisa por ejemplo, que se
han mantenido en el poder. Y aunque no lo haya mantenido
como el caso de Fabio Larrosa en Larroque, se las
recuerda como buenas administraciones. Es una red
interesante que tienen que no la pueden desaprovechar…
-
En estas cosas no nos ganó nadie, perdimos nosotros por
algunas desinteligencias que también tienen que servir
de ejemplo para no cometer errores. Pero yo creo que el
radicalismo tiene algunas administraciones municipales
que son dignas de observar. Un reconocimiento a
municipios como el de Federal, y tienen primero superávit
fiscal. Y de no comprometer a futuro la cosa pública es
un acto de responsabilidad. La municipalidad de Maciá
tiene sistemas de construcción de viviendas que están
dando solución a mucha gente. (… ) La administración
de Gilbert que es muy buena. Y sobre la base de estos
intendentes y dirigentes municipales, creo que vamos a
construir el nuevo radicalismo que va a gobernar a
partir del 2011. (…) Pero tiene que quedar bien claro
que no tiene sentido ganar una elección sino sabemos
hacia donde vamos a llevar los destinos…
Que
a las próximas no las gane nadie que no sepa hacia
donde tengamos que ir…
-
Va a ser muy importante lo que se plantee en el Congreso
de
la Naciónen este
período de estos dos años, más allá de que veten o
no las leyes. Es indispensable volver a tener un país
federal. Y creo que son necesarias algunas cuestiones
que tienen que ver con el funcionamiento y la dimensión
del Estado. Y no estoy hablando de que hay que dejar a
nadie sin trabajo, pero no puede ser que una población
crezca el 2 % y el Estado el 5 %. Porque es inviable
para todos.
En
Entre Ríos hay un empleado público cada 14 habitantes.
-
Es indispensable que se llegue a un acuerdo, a una política
de Estado, porque nada tiene solución con ninguna
cuestión mágica.
El
corte de ruta 136
Hemos
sostenido permanentemente de la necesidad de un diálogo
en el tema del corte de la ruta 136, y el último miércoles
hubo un intento frustrado. Desde la visión de un político
que va a asumir una banca de diputados, ¿cómo acercar
esas posiciones?
-
Gualeguaychú ha sido protagonista como comunidad. Es
vista desde todos los lugares con un protagonismo y una
participación extraordinaria en distintos momentos de
la historia y ha marcado rumbos. Es algo que lo debe
resolver el diálogo franco, sincero, dentro de la
comunidad. Tengo mi posición personal de todo esto que
es bueno buscar alguna alternativa para continuar en una
de las gestas de poder instalar un tema que ha venido
para quedarse que es el tema ambiental. (…) En el diálogo
de la ciudad va a salir el camino, como han salido
tantas ideas superadoras en Gualeguaychú.
Es
un tema también de los ciudadanos pero los políticos
también tienen que colaborar y ayudar.
-
Lo peor que puede hacer la política, es sacar rédito
particular de esto. Y en algún momento yo lo he visto.
(…) La política por ahí se ocupó de exacerbar
posiciones en función de algún rédito. Entonces lo más
saludable es que la discusión de la ciudad, debe buscar
alternativas y particularmente he hablado con algunos
dirigentes políticos locales que en algún momento han
manejado alternativas para continuar la vigencia de la
lucha a través de algún mecanismo distinto.
“La sojización es consecuencia de la política del
gobierno”
¿Cómo
será su visión en el Congreso en esta discusión del
corte o no corte por los intereses sojeros en el
Uruguay?
-
Esto de la vinculación del corte con los intereses
sojeros que puede haber de alguien en particular en el
Uruguay, es una fantasía que es usada no se por qué.
Esto no tiene nada que ver. Pero con respecto a lo que
hace al país, más allá que conozco el negocio
agropecuario, el negocio de la soja como pocos o como la
gente que más lo conoce, la sojización en Argentina es
la consecuencia necesaria de la actual política del
gobierno kirchnerista que le abre la tranquera a la
producción de soja desalienta todo tipo de
actividades alternativas.(…)
A pesar de la fuerte presión impositiva que tienen los
cultivos, las producciones más rentables son las que se
le abren las puertas al mercado internacional y esa es
la soja. Lo que no ocurre con el trigo, la carne, el maíz,
con producciones alternativas, con los lácteos.
Vamos
a comer soja. Aunque en Entre Ríos ahora es buena la
cosecha de trigo…
-
La cosecha de trigo en Entre Ríos es la mosca blanca.
Climáticamente le ha venido muy favorable hasta ahora
que está amenazada la cosecha por esta situación de
lluvias persistentes. Pero lo que es cierto es que hay
dificultades de comercialización para una cosecha que
pinta buena en la provincia.
Conoce
como pocos el negocio agropecuario y lo más probable es
que sea uno de los candidatos a presidir
la Comisiónde
Agricultura y Ganadería
-
Hay muchos candidatos para la comisión de Agricultura y
Ganadería, yo estoy último en la lista. Si aspiraría
a alguna sería Presupuesto y Hacienda. No me la van a
dar, pero de cualquier manera quiero participar.
Aquellos
que no lo conocen a usted ¿pueden tener dudas o pensar
que pueda no hacer lo que convenga más a los intereses
del país, del pueblo?
-
Tengo absoluta tranquilidad. Me enseñaron desde muy
chico que el bien común está por encima del interés
personal. Me lo enseñó mi madre. Podrán creerlo o no.
En definitiva tengo la tranquilidad de que los
representantes de
la Federación Agrariade mi
pueblo con quienes hemos compartido, crecido juntos y
saben de la actividad y las cosas que hacemos, me han
apoyado de manera masiva y decisiva. De los pocos
asesores que puedo llevar uno es un representante
precisamente de
la Federación Agaria.Sé que
tenemos qué defender para mantener nuestra identidad,
nuestra cohesión social y el tejido productivo y social
de Entre Ríos. Me siento tranquilo y si alguien piensa
que voy a ir a defender grandes intereses, se va a
equivocar.
Opinión Osvaldo Chesini (*)
Los invisibles de la
democracia
Aunque se pretenda su
inexistencia y el discurso oficial los oculte bajo la
excusa de la agitación, el sistema adeuda, tras 26
años, una respuesta social: La construcción colectiva
que atienda la exclusión; la pobreza, la seguridad y el
acceso a la educación.
El camino de la
consolidación democrática, tuvo como toda experiencia
social, episodios controvertidos y felices. A tanto
tiempo de su reinstauración, debemos como dirigentes
políticos repensar el modelo y, desde esa perspectiva
admitir que aún tenemos deudas con la sociedad: NO
hemos sido capaces construir una democracia para todos.
Discutíamos en los 80
el slogan alfonsinista que aseguraba que con la
democracia se come, se educa y se cura. Hoy ese
paradigma recobra fuerza y nos obliga a repensar nuestro
rol, el de los vecinos y las entidades intermedias para
lograr, con conciencia, un compromiso que una reclamos y
soluciones y despeje de burocracia la demanda urgente de
soluciones.
Hace tiempo atrás
advertía que las estadísticas sobre la baja en el
rendimiento educativo, que ubicaba a Entre Ríos en un
lugar preocupante, no delataba sólo una caída en el
ranking, sino el empobrecimiento de nuestro futuro.
A ello, debo agregar
ahora, el alarmante índice de violencia y
confrontación, que por fuera de analizar si son muchos
o pocos los casos que acontecen, ponen en jaque a los
vecinos que terminan tras sus propias rejas,
atrincherados, presos del miedo que alimenta la
inseguridad que no distingue entre ricos y pobres.
El entramado social
está en jaque. Lo acosa la violencia callejera, la
falta de trabajo, el paco, el sálvese quien pueda y la
ausencia de políticas estructurales que lo remedien.
Del otro lado, el gobierno acusa a los agitadores, pone
la culpa en la operación de prensa, responsabiliza a la
oposición interna y externa y se saca de encima la
protesta ruidosa y molesta de los que necesitan, que se
vuelve legítima cuando la encabezan los piqueteros K.
La bronca colectiva no
es mérito de ningún agitador, es el resultado de una
construcción endeble que nos deja atónitos frente al
televisor que muestra el reclamo de una sociedad a un
sistema que está ciego y sordo. Juan Carr, de Red
Solidaria, preguntaba ayer, en un artículo publicado en
La Nación, cómo podía la sociedad permanecer sin
reacción frente a la desaparición de una familia.
Entre Ríos tiene también su propio caso: La familia
Gill de la que nunca se supo el paradero. En el momento
de la desaparición, el jefe de la familia tenía 56
años, su esposa 26 y los niños 12, 9, 6 y 3 años.
Hace poco tiempo atrás,
cacerolas y cucharones movilizaron el país y la música
sonó a indignación. Hoy, el escenario institucional no
está resquebrajado como en esos años, pero no logramos
satisfacer la expectativa de la sociedad frente a un
sistema que debe responder y contener a todos. Quizás
requiera de políticas a largo plazo, pero ya utilizamos
de ese crédito una fracción importante.
Sin duda estamos en
deuda. No hemos sido capaces aún de hacer tangibles a
los que no logran un trabajo digno, a los gurises que
dejan la escuela porque tienen que sumar unos pesos para
que la familia llegue a fin de mes y mucho menos a los
que encolumnados en un plan social, que no cubre ni la
más mínima necesidad, pujan en la cola de la
vergüenza por la falta de trabajo digno a pesar de que
se los llama beneficiarios.
La democracia es
nuestra. La recuperamos para todos. Es hora de admitir
que somos responsables de sus invisibles, aunque de
tanto en tanto el golpeteo de la protesta los haga
tangibles y se vuelvan, como debe ser, protagonistas del
sistema.
(*) Senador PJ
Departamento Gualeguaychú
La sede del peronismo lleva el nombre de uno de sus
fundadores
Ahora se llama Unidad Básica "Edelmiro Chiquito
Gette". Fue rebautizada en el acto en que se
recordó el día de la lealtad.
El pasado sábado 24 de octubre, en un emotivo acto, se
rebautizó a la Unidad Básica Larroque con el nombre de
uno de sus fundadores, el siempre bien recordado
Chiquito Gette. El encuentro estaba pautado para la
semana anterior, con la idea de festejar también el
Día de la Lealtad. Sin embargo, y por motivos de fuerza
mayor, se decidió reprogramarlo para esta fecha.
Además de este sentido homenaje, las autoridades
locales del partido decidieron otorgar un recordatorio a
todos aquellos militantes y compañeros con una
destacada trayectoria en el peronismo larroquense.
Uno de los momentos más emotivos fue sin duda cuando se
descubrió la placa del homenajeado con la presencia de
las autoridades y de su hija, la concejal Valeria
Gette.
El encuentro contó con las palabras del presidente del
partido Miguel Hassell, el viceintendente Rubén Virue y
el actual intendente Raúl Riganti. Es destacable
mencionar la numerosa concurrencia, tanto de compañeros
y compañeras larroquenses como también de localidades
vecinas.
Caída de la educación pública: la principal
responsabilidad es del Estado
No podemos
responsabilizar solamente a los trabajadores de la
educación por el vaciamiento educativo existente.
Antes, debemos asumir nuestra responsabilidad como
Estado, para –desde la autocrítica- retomar la
autoridad política necesaria que nos permita indicar
los yerros de los demás actores del sistema y comenzar
con ellos, de inmediato, el trabajo para revertir la
situación.
En Entre Ríos disminuyó la calidad de la educación
pública. Fue así en relación con la educación
privada y en relación a lo que ha ido aconteciendo en
otras provincias en el último lustro. Ha sido puesto de
manifiesto claramente a través de los resultados de la
evaluación bianual que se hace desde la Nación.
El informe difundido por
medios gráficos hace unas semanas ha tenido una amplia
repercusión. No es para menos. La Educación es el
instrumento liberalizador del ser humano y la
herramienta de desarrollo que tienen las sociedades para
superarse.
Los magros resultados
obtenidos son atribuidos a falta de actualización
docente y al desentendimiento de los padres. Los que,
desde diversas responsabilidades, participamos de la
marcha del sistema educativo, somos quienes debemos
generar las posibilidades objetivas de formación de
quien está al frente al aula y además deberíamos
poner especial atención en el involucramiento de los
padres en el proceso educativo de sus hijos.
Debemos asumir como
Estado nuestra responsabilidad en la falta de
inversión, la falta de resultados en las políticas
implementadas. Hace algunos años la Nación se
desentendió del proceso educativo y transfirió los
servicios a las provincias. Pero lo hizo sin
presupuesto. Esto no debe perderse de vista a la hora de
abordar la coyuntura.
No ayuda a mejorar el
estilo de permanente confrontación que hemos elegido en
la resolución del conflicto docente. Y es difícil que
los chicos puedan apropiarse de los conocimientos cuando
muchos no se alimentan en forma apropiada. Esto es
consecuencia del crecimiento de la pobreza, hecho que
valientemente ha reconocido en su último informe el
ministro Ángel Giano, rechazando cifras de organismos
nacionales.
Para que nuestro
compromiso se contagie de forma positiva, debemos
primero comprometernos.
Hay que actuar con
hidalguía y dignamente como Estado Federal y desde esa
posición sincera reclamar los recursos económicos
pertenecientes a la educación de nuestra provincia y
que desde hace varias gestiones se apropió la
administración nacional.
Debemos desde el
consenso aunar los esfuerzos y demostrar en nuestra
propia vida que con la misma intensidad que trabajamos
por la educación de nuestros hijos, lo hacemos por la
educación de los hijos de todos.
Quiero resaltar que me
parece inadmisible que toda vez que aparece un dato
estadístico, los funcionarios reaccionen estremecidos.
Hablamos de personas no de números.
Los datos, que con
prontitud salieron a explicar tanto los funcionarios
como la dirigencia gremial, no deben alarmarnos. Nos
deben servir por la implicancia que traen en el futuro
cercano si no los revertimos.
Estos resultados son
signos claros del presente que tiene hoy la niñez.
Estamos hablando y somos testigos de una generación a
la que, recortándole el presupuesto educativo, le
cercenamos también el futuro.
No son estos resultados
sencillamente una estadística, sino un adelanto de lo
que estamos construyendo en el breve plazo como
provincia y país. Estos niños, que hoy no rinden en la
escuela, son los mismos que mañana deberán buscar
empleo, conducirnos y por qué no, generar los cambios
que se necesitan para una construcción social colectiva
y superadora.
La pobreza, la
marginalidad y el magro resultado de las políticas
educativas no deben impactarnos como meros datos
estadísticos, sino que deben acicatearnos para
recapacitar sobre qué Estado estamos diseñando y en
las consecuencias que nos traerá en pocos años más lo
que hacemos.
Debemos ser capaces de
reformular las políticas que, según esta realidad, nos
muestran que el camino está equivocado".
OSVALDO CHESINI Senador
Dto Gualeguaychù
Atilio
Benedetti reunió en a figuras nacionales del
radicalismo
Fue ayer en el almuerzo que se realizó en el
galpón de la estación. Formalmente se evitó
lanzar al diputado electo como candidato a
gobernador, pero todo apuntó en ese
sentido.
Morales, Alfonsín, Negri, Gil Lavedra llegaron a
Larroque festejar el triunfo de junio junto a
Benedetti. En el plano provincial, lo avalaron los
diputados Varisco y Cusinato.
Más de mil personas se
reunieron en el mediodía de este domingo en los
galpones del Ferrocarril para festejar junto al diputado
electo Atilio Benedetti el triunfo del Acuerdo Cívico y
Social en las elecciones del 28 de junio. El almuerzo
pudo haber sido uno más si no fuera por el marco de
concurrencia dirigencial, que le dio el perfil de punto
de partida en la carrera electoral para 2011.
Estuvieron el presidente
del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, los
diputados electos Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil
Lavedra y el ex diputado Mario Negri. En el plano
provincial, Benedetti estuvo acompañado por los
diputados nacionales Sergio Varisco y Gustavo Cusinato y
por autoridades del Comité provincial, encabezadas por
el presidente Carlos Cecco.
Fue significativa la
ausencia de los tres dirigentes que compitieron con
Benedetti en la interna última: Fabián Rogel, Luis
Kirpach y Marcelo Monfort. Y también de quien se
perfila como su competidor en la interna para 2011, el
senador Arturo Vera. Los cuatro, almorzaron en Rincon
del Doll (ver aparte).
Según dijo Benedetti a
Página Política, el acto fue concebido inicialmente
“como una celebración más” del triunfo electoral
del 28 de junio y luego “fue creciendo” hasta
convertirse en lo que fue. De ese modo buscó restarle
sentido interno a una convocatoria en la que “inicialmente
no se esperaba que estuviera el presidente del partido”,
al que –aseguró- pudo “confirmar recién anoche”
y “traté de hacerlo saber a ver si alguien más
quería venir”.
2011
El diputado electo
aseguró que “no ha sido mi intención ni de los
organizadores del comité de Larroque” montar un acto
con perfil de lanzamiento para 2011, aunque admitió que
“hay cosas que uno no puede manejar y que por ahí
flotan en el ambiente, pero no fue esa la intención,
por lo menos de mi parte”.
En general, los oradores
del acto en Larroque evitaron hacer lanzamientos. Gil
Lavedra estuvo cerca cuando sostuvo que “se viene el
tiempo de Atilio y de Gustavo (Cusinato)”. Pero abajo
del escenario todo estaba más claro. En un momento del
almuerzo, alguien gritó: “Atilio gobernador” y
Morales y Negri le alzaron las manos al entrerriano.
En el uso de la palabra
se turnaron Varisco, Cusinato, Cecco. También hablaron
los dos compañeros de lista en el Acuerdo Cívico,
Hilma Ré y Jorge Chemes y asistió la dirigente de la
Coalición Cívica, Adriana de la Cruz de Zabal, que
debió resignar su candidatura a Ré por pedido de Elisa
Carrió.
De las visitas, el
discurso más aplaudido fue el del cordobés Mario
Negri, que pronosticó que la brecha abierta por el
conflicto del campo derivará en un inevitable cambio de
manos del poder en 2011. En general, ese fue el eje de
los discursos: la UCR debe prepararse para gobernar,
dijeron todos, palabras más, palabras menos.
El clima de fiesta se
notó en las tres oportunidades a lo largo del acto en
el que los comensales vivaron al ex presidente Raúl
Alfonsín –particularmente durante el discurso de su
hijo Ricardo- y cantaron el clásico “volveremos a ser
gobierno como en el 83”.
Morales recordó que fue
el primero en pronosticar una “sorpresa” en las
elecciones entrerrianas de junio. “Consulto a los
astros”, bromeó el presidente del radicalismo que
aseguró que a pesar de las diferencias surgidas tras
las elecciones, la UCR “no se va a mover del Acuerdo”
con el socialismo y la Coalición Cívica.
De la Redacción de
Página Política
Piden que se abone lo atrasado a la empresa que
repavimenta Ruta
El senador de Gualeguaychú, Osvaldo Chesini, presentó
un proyecto de comunicación solicitando que el Poder
Ejecutivo “proceda a requerir informes y reclame al
gobierno nacional sobre la falta de pago de la totalidad
de las certificaciones presentadas por parte de de la
empresa Pitton-Dos Arroyos, licitataria, de la obra de
repavimentación de la ruta Nº 16, en el tramo
Gualeguaychú-Larroque”.
Afirmó que con un
avance que ya supera el 50 % del total en dicho tramo
“se sigue avanzando en la mejora de la ruta. Se estima
que hacia fin de año estará terminada aunque el
gobierno nacional demora la transferencia de recursos a
las empresas viales que ejecutan la obra”.
Dijo que “el sueño de
contar con una ruta digna se encamina a ser realidad y a
pesar de la sombra de la falta de fondos que
aparentemente por burocracia el gobierno nacional no
gira.
“Hemos sabido de otras
obras públicas financiadas por el gobierno nacional,
este demora no sería un caso único, sólo que preocupa
por ser la ruta, objeto de permanentes reclamos por el
estado general de deterioro que desde hace varios años
presentaba la cinta asfáltica”, acotó.
Consignó a Radio Cero
que según otra fuente informativa, “ajena a la
empresa, la situación burocrática que demora la
transferencia de los pagos podría ocasionar una
alteración en el ritmo de trabajo y confió que si el
problema se profundiza seguramente las empresas
trabajaran menos horas al día. Esa misma fuente
consideró clave que se aceleren y efectivicen desde
ahora mismo los controles al transporte de carga que
transita la ruta con exceso de peso”.
Presencia de una balanza
En otra iniciativa, el legislador del PJ pidió que la
Dirección Provincial de Vialidad “inmediatamente
proceda a intervenir en cuanto a la circulación de
vehículos cargados en exceso y que en plena
reconstrucción de la ruta Nº 16 ya circulan por ésta
y nos hacen prever una segura y pronta destrucción”.
Aclaró que se enteró
por trascendidos periodísticos que en los pliegos de la
licitación de repavimentación de la ruta Nº 16, entre
Larroque y Gualeguaychú, “se incluía la compra de
una balanza para funcionar de forma permanente en la
ruta 16. La UTE compró una balanza que les costó 120
mil pesos y la entregó en Paraná a Vialidad. No se
sabe si esta es la que fue usada en mayo de este año
durante una semana, en el único operativo de control
que se hizo en el departamento, por parte de control de
carga de la DPV”.
Frente a la
problemática “del exceso de peso de los camiones que
transportan arena desde Gualeguay a Gualeguaychú y
otros, la UTE envió dos notas a la DPV solicitando
controles de peso. El municipio de Larroque ha pedido
más operativos pero se logró solamente una única
visita”.
Se requiere una
intervención urgente del organismo para evitar una
segura destrucción.
Por supuesto. La
ausencia de controles en los vehículos de tránsito
pesado “puede hacer que la vida útil del reasfaltado
sea mucho más corta a lo planificado. Se sabe que el
trabajo que se está haciendo sobre la ruta 16 está
lejos de adaptarse al incesante paso de camiones que
superan los 35.000 kilos.
No es difícil observar,
sobre todo a la noche y cuando los trabajos de
repavimentación están lejos de concluir, la increíble
contradicción que se da entre el logro que ha
significado la financiación de la mejora de la ruta y
al mismo tiempo, la falta de controles.
Cabe destacar el
crecimiento que ha tenido dicho camino a partir de la
inauguración del puente Victoria-Rosario. Era necesaria
una repavimentación y el gobierno dio respuesta. Pero a
esa inversión hay que acompañarla con un cuidado
extremo para su preservación. Si hay un camión
excedido en el peso debe alivianar el mismo. Los
camiones brasileños, por ejemplo, en su país son muy
respetuosos a las leyes. La misma actitud deben tener en
Argentina, sino cumplen están las autoridades para
hacérselo recordar.
Reunión con Valiero
Benedetti: la situación es “ajustada”
Así evaluó el cuadro financiero de la provincia el
diputado electo por la UCR, tras la reunión que mantuvo
este jueves con el ministro de Economía. Evitó mayores
consideraciones hasta contar con informes del segundo
trimestre. No obstante, dijo que “está claro que va a
haber un bache fiscal”
La reunión entre el ministro de Economía, Diego
Valiero y el diputado electo por el Acuerdo Cívico y
Social, Atilio Benedetti, se inició este jueves con una
novedad: el cierre del ejercicio del año 2008, que era
uno de los pedidos de la oposición, había sido subido
a última hora del día anterior a la página oficial
del gobierno.
Pero para ofrecer una
consideración del estado de las cuentas públicas,
Benedetti prefiere esperar el informe sobre el segundo
trimestre de este año, que se producirá con algunas
demoras por el receso administrativo que determinó la
gripe A. “Este dato nos permitiría la foto actual de
la ejecución presupuestaria del segundo trimestre y
también de la deuda flotante”, explicó, ante una
consulta de Página Política.
La reunión de esta
mañana es consecuencia de un pedido que el dirigente
radical formuló al gobernador Sergio Urribarri en el
encuentro que el mandatario tuvo el 7 de julio, para
saludar a los diputados electos en las elecciones del 28
de junio.
En términos generales,
el dirigente radical se llevó la impresión de que la
situación de las cuentas públicas entrerrianas es “ajustada”.
Benedetti insistió en que no quería ampliar su
calificación “hasta que no tenga toda la información”
porque “si no entro en esta guerra de cifras que se
está dando”.
No obstante, dijo que
“está claro que va a haber un bache fiscal y la
magnitud la vamos a tener en pocos días más”.
En cualquier caso, “me
queda claro la necesidad de insistir en esto que estamos
planteando desde la campaña, que es que se coparticipen
más impuestos del estado federal”.
Benedetti reparó en que
no hay ajustes salariales desde octubre del año pasado
y aún así, “ha habido una erogación en el primer
trimestre en este concepto de 1.600 millones de pesos y
todo lo que ha enviado la Nación en este período ha
sido 1.700 millones. Y sabemos que la recaudación
propia en la provincia de Entre Ríos es baja, por el
esquema de concentración de impuestos que tiene la
Nación”.
“Esta sola cifra habla
de que la cuenta está muy ajustada”, insistió, y
prometió hacer “alguna consideración política en
pocos días” cuando cuente con el resto de la
información.
Permanente
Benedetti se mostró
satisfecho por la predisposición del Gobierno a acceder
a su pedido para que se establezca un mecanismo de
actualización permanente de la información sobre la
situación financiera de la provincia.
“Así quedó acordado
con Valiero. Creo que de esta manera va a ser mucho más
útil mi labor legislativa”, resumió.
De la Redacción de
Página Política
En la Cámara de Senadores le mojan la oreja a
Urribarri
Osvaldo Chesini quiere que el proyecto sobre las
retenciones de hidrocarburos que firman los legisladores
nacionales que responden a Busti sea declarado de
interés en el Senado provincial. El senador ha
criticado a Bahillo y Guastavino por haber hecho
campaña kirchnerista en Gualeguaychú.
El senador por el
departamento Gualeguaychú, Osvaldo Chesini, solicitará
que la Cámara de Senadores declare de interés el
proyecto impulsado en el Congreso de la Nación que
apunta a lograr mayores ingresos de coparticipación
para las provincias por el reparto de las retenciones
que se aplican a los hidrocarburos, fondos con los que
respira el bienestar de provincias del sur y
especialmente Santa Cruz.
La iniciativa de los
legisladores nacionales que responden a Jorge Busti es
leída como la ruptura con el bloque K en el Congreso,
ya que el proyecto lleva la firma también de los
legisladores alineados a Carlos Reutemann y Juan
Schiaretti. Raúl Solanas y Nelio Calza no firman la
iniciativa. (Ver aparte)
El senador justicialista
sostuvo que “esto se tiene que discutir, dejando en
claro que Entre Ríos no debe resignar ningún recurso
de los obtenidos hasta ahora y salvaguardando además
los fondos de la seguridad social”.
Sin dudas el proyecto de
hidrocarburos parece auspicioso, pero en términos
políticos es difícil no enmarcarlo en el nuevo
escenario de debilidad en el que se encuentra el
Gobierno nacional tras la derrota electoral. Lo del
gualeguaychuense y su declaración de interés no es
más que una anécdota, aunque hiera susceptibilidades.
Chesini reporta al grupo
de legisladores que responden a Busti. En Gualeguaychú
no ahorró críticas al intendente Juan José Bahillo y
al senador nacional Guillermo Guastavino por haber
priorizado “un perfil kirchnerista para la campaña
basando sus discursos en las obras”. El senador
destacó que en Paraná y Concordia, donde no se
mencionó a los K, se ganó.
Para el legislador el
tema de las retenciones a los hidrocarburos es necesario
que sea declarado de interés. “Estamos en una
coyuntura política en la que la agenda de discusión en
el Congreso nacional y en las legislaturas provinciales
se ha de ir modificando y ampliando”, opinó el
legislador, quien consideró que la presentación de una
iniciativa de este tipo, “ha de sumar conceptos a un
diálogo que se hace ineludible y que tiene como
cuestión de fondo el logro de un desarrollo armónico
de todas las regiones en la Argentina”.
Chesini recordó que “desde
1994 se encuentra pendiente la generación de una nueva
ley de coparticipación federal, tal como lo pidió la
convención que reformó la Constitución de 1853”.
“Me parece que por
estos tiempos tenemos que hablar claramente sobre estos
temas, ya que la Nación, cuenta con importantes
recursos, que son generados en nuestros territorios. El
decreto 206 hizo que provincias que no tienen
producción de soja en su territorio, reciban
beneficios, por eso nada más justo que nosotros
percibamos parte de lo que ellos generan. Es una
cuestión de búsqueda de equilibrios. De justicia”,
aseguró.
Aún no se ha conocido
la opinión de Sergio Urribarri respecto al proyecto de
los legisladores nacionales, tampoco sobre el de
Chesini.
De la Redacción de
Página Política
Después de la derrota ¿llega la apertura en el
gobierno provincial?
Abriendo
el juego
Daniel Tirso
Fiorotto
La
derrota del Partido Justicialista abrió un escenario
inesperado para los entrerrianos, por la proyección de
figuras nuevas, y por el tropezón de Jorge Busti, justo
cuando aspiraba a otras canchas de dimensiones
nacionales. Un radicalismo con equipo nuevo y jugadores
salidos de su propio semillero, como el pausado y hábil
puntero Atilio Benedetti, provoca intranquilidad en la
defensa de un PJ que insiste con los mismos nombres,
resistidos ya en la tribuna independiente. ¿Qué
caminos tomará, ante el nuevo panorama, el gobernador
Sergio Urribarri que hasta aquí apostó todo a la
dirección técnica kirchnerista y fue arrastrado a la
derrota? Mucho dependerá de su propio pie (Urribarri es
jugador de tiempo completo), mucho también del rumbo
que marquen los Kirchner, pero sin dudas el segundo
tiempo que más interesa a los panzaverdes encontrará
protagonismos de otros que no aparecían siquiera en el
banco de suplentes, entre chacareros como Alfredo De Ángeli
y obreros como César Baudino que no tienen bancas para
mostrarse, pero sí calles.
Se
apagó la luz de Patronato, y los ojos enfocaron en el
otro partido. La nueva estrella de la política
entrerriana, Atilio Benedetti, inquieta a los popes del
oficialismo justicialista que han gobernado la mayor
parte de los últimos 25 años, porque alumbra no por
izquierda ni por derecha, sino desde las mismas
posiciones de centro que han caracterizado a la política
partidaria entrerriana, y les compite a los popes de
igual a igual, cuadra por cuadra.
Benedetti
arraigó bien en el radicalismo entrerriano tras décadas
de militancia local y con elecciones internas como en
ningún otro partido. Entonces resolvió buscarle el
nido al PJ. Así, no entró en competencia con la
izquierda de Vilma Ripoll ni con la derecha de Mauricio
Macri: su lugar es el centro radical y peronista, y sus
chances electorales no encuentran techo.
Qué
problema para el jefe del PJ local, Jorge Busti, que sí
encuentra techo, y techo bajo, por los desaguisados de
sus gobernaciones. Corrupción, privatizaciones
sin sentido, alineamiento incondicional al gobierno
central (sea de Carlos Menem o de Nestor Kirchner), políticas
favorables a la concentración de la economía en pocas
manos, y lo último: colocación de amigos en el
Superior Tribunal de Justicia. Toda esa historia
presente atenta contra las posibilidades de expansión
de la figura de Busti, ya estereotipada en algunos
sectores con todos los vicios de la política vernácula.
Poco
importaría, si no fuera que al PJ le cuesta encontrar
nombres de recambio que oxigenen.
A
eso se suman las escasas chances de trascender las
fronteras provinciales, porque si Busti pretendía, como
anticipó, presidir el PJ nacional, el 28 se chocó con
la derrota mientras sus pares de otras provincias
(Carlos Reutemann en Santa Fe, Mario Das Neves en
Chubut, los Rodríguez Saa en San Luis, etc.) hacen
flamear sus banderas victoriosas y ya se reservaron toda
la primera fila para conversar con Duhalde, un
sobreviviente sin mayores heridas porque no entró de
lleno en el último combate.
La
derrota del PJ tendrá consecuencias de todo tipo,
entonces, porque poco importan las posibilidades de
Busti afuera, pero sí importan a la hora de evaluar las
candidaturas locales porque, sin chances en otro sitio,
Busti volverá los ojos y las orejas a los pastos de su
comarca con pretensiones de concluir su carrera aquí ¿con
una cuarta gobernación?
Se
recordará que, agarrado de un predominio transitorio,
en la última Convención logró hacer la Constitución
a su medida, de modo que será el único ciudadano que
tenga el privilegio ilegítimo de gobernar tres y cuatro
veces (si llega) el territorio.
Las
simpatías populares
Siete de cada diez larroqueños votaron
a su vecino Atilio Benedetti, y no es que jugara solo:
enfrente tenía nada menos que al intendente
justicialista, Raúl Riganti, que después de hacer
todos los deberes impuestos por sus jefes de Buenos
Aires y de Paraná fue integrado a la lista al lado de
Cristina Busti (como fue presentada al electorado), y se
quedó con las migajas de las urnas, acreedor de todos
los reproches habidos y por haber, más que nada dentro
de su propios partidarios larroqueños.
Se
recordará que Cremer de Busti es legisladora por dos años
más, pero su nombre fue colocado en la lista para que
apareciera el apellido del jefe del PJ. Ahora, de los
arreglos secretos que el bustismo logre en las viejas y
nuevas líneas del PJ dependerá que la esposa del ex
gobernador renuncie a la vieja banca o a la nueva, y así
plante en el Congreso al gremialista Antonio Alizegui,
camionero, moyanista, o al empresario kirchnerista
Riganti. Es decir, el cargo no dependerá del pueblo
sino de otros asuntos.
Pero
la derrota estrepitosa de Riganti en Larroque no se debe
sólo a un defecto de su gestión, caracterizada allí
como altanera y personalista, sino por su decidido apoyo
al modelo agropecuario de Néstor Kirchner cuando la
mayoría de sus vecinos viven directa o indirectamente
del campo y fueron actores protagónicos en los cortes
de ruta más famosos del país, en el kilómetro 53 de
la ruta nacional 14, junto a Alfredo De Ángeli.
Larroque,
Urdinarrain, se convirtieron en bastiones de la lucha
agraria. Aparte de sus propias responsabilidades,
Riganti resultó víctima directa del matrimonio
Kirchner. Como Benedetti capitalizó las simpatías de
su pueblo y fue favorecido, de yapa, en forma directa
por esa lucha agraria arrolladora.
Si
se considera que los votos justicialistas mayoritarios
de Concordia y Paraná fueron neutralizados por la
paliza radical en Gualeguaychú y aledaños, habrá que
convenir que la lucha del campo encabezada en Entre Ríos
por la Federación Agraria Argentina y el carismático
De Ángeli decidió el partido esta vez, como jamás
ocurrió e la provincia.
Docentes
y campesinos
La mayoría de los docentes (no todos) cobran sueldos
que oscilan en la línea de la pobreza, y la mayoría de
los campesinos (no todos) trabajan para sobrevivir.
Debe anotarse esta situación que incide tanto en la
provincia de Entre Ríos, marcada por la actividad
agropecuaria y el empleo estatal, con tanta presencia de
maestros y profesores y enfermeros, en este sector.
Desde
esta perspectiva, se puede calibrar la importancia que
tendrá el resultado electoral de aquí en más, en las
políticas estatales y en las chances electorales.
De
entrada, está claro que la palabra federalismo
reverdeció, que los gobernadores ya no podrán adherir
alegremente a las imposiciones del centralismo de la
Casa Rosada porque en ello se le van los votos, y está
claro también que no alcanza con atender con
asistencialismo a los sectores numerosos en votos,
porque entidades organizadas y con cuadros en sus filas,
como la Federación Agraria Argentina y la Asociación
Gremial del Magisterio, entre otras,, están en
condiciones de torcer voluntades en sus sectores específico
y más allá.
Por
decirlo de otro modo: Alfredo De Ángeli, Juan Echeverría
y César Baudino se convirtieron en Entre Ríos en líderes
del federalismo, con matices apreciables e inocultables,
pero del federalismo en suma, y sus luchas y prédicas
fueron capitalizadas, esta vez, por la lista del Acuerdo
Cívico y Social que catapultó a Benedetti.
El
reparto del 75 % para la nación y el 25 % par las
provincias tiene en Entre Ríos una resistencia
manifiesta en las organizaciones civiles, y el partido
que mejor interprete estos reclamos será favorecido en
las urnas.
Las
leyes que reclama el campo, vinculadas a lo impositivo,
a la diferenciación de reglas para ayudar a los pequeños
y medianos ante las ventajas de los grandes y los
pooles, y las atenciones que reclaman obreros estatales
en todos los ámbitos, que podrían sintetizarse en los
sueldos pero son más complejas, todo ello depende del
reparto nacional, y en el fondo se chocará con un
problema que no todos están dispuestos a atender: la
deuda externa.
Los
Kirchner decidieron no denunciar ni poner en dudas la
deuda externa, y en el pago de esa deuda se le van todos
los ahorros. ¿Qué harán ahora oficialistas y
opositores con ese flagelo?
El
futuro de Urribarri
¿Hacia dónde irá Entre Ríos, hacia dónde los
entrerrianos, con el nuevo mapa político?
¿Qué
obstáculos deberá sortear ahora el gobernador Sergio
Urribarri, que ya venía con el poder mellado y se
encuentra con su principal cimiento, el kirchnerismo, en
franca retirada y sin reflejos?
La
protesta contenida, de tantos trabajadores de las aulas
y los hospitales y las oficinas públicas, obreros y
empleados que se desenvuelven en la línea de pobreza
por la falta de recomposición salarial, ¿dónde
encontrará oídos? Los trabajadores descontentos con la
patronal, ¿deberán acudir al Ejecutivo o al Congreso,
por respuestas? ¿Reglamentarán de una buena vez un Régimen
Jurídico justo, popular, que de igualdad de
oportunidades y mejore la administración pública y las
carreras laborales, y erradique las políticas
clientelares?
¿Y
qué hará el Congreso, repartiendo fondos que la nación
necesita para pagar cuotas de la deuda externa? Es
decir, ¿hasta qué punto las declamaciones federalistas
llegarán a priorizar la distribución federal sobre el
pago de deudas que ya fueron denunciadas por ilegítimas?
En
el Acuerdo de oposición liderado por la UCR, ¿qué
cambia de verdad para el pueblo la cara nueva de Atilio
Benedetti, que viene a reemplazar las postulaciones
reiteradas también de Sergio Montiel, Sergio Varisco,
Gustavo Cusinato? ¿Cómo construye el larroquense y por
qué el oficialismo empieza ver peligrar su hegemonía?
Pero
más que eso, ¿cuánto pesará de aquí en más, en la
política argentina, en la política entrerriana, la
presencia activa y barullenta de dirigentes
agropecuarios en los poderes del estado, cuando a todas
luces la sociedad ha visto en sus liderazgos algunos
valores que la dirigencia clásica no alcanzó a
dimensionar? ¿Y qué dimensión cobrará la lucha
docente, opacada hasta ayer por las elecciones?
Los
interrogantes se agolpan ante el nuevo escenario, y los
analistas ya intentan algunas explicaciones pero si es
difícil comprender lo que sucedió, qué decir de la
intención de interpretar las alternativas del futuro
cercano.
En
su última columna de Perfil, el escritor Esteban
Peicovich lamenta a su modo las dificultades de
consultar la bola de cristal. “Aquí pasan cosas raras
porque somos raros. Por eso no se ve siquiera un metro
del futuro que se nos viene”.
¿Cómo
anticipar, entonces, lo que vendrá para los
entrerrianos y para sus gobernantes, de cara al año
2011 que está a kilómetros de aquí, si como bien
expresa Peicovich no vemos siquiera un metro del futuro?
Ahora,
cuántos asuntos dependen de lo que hagan o dejen de
hacer los políticos locales, y cuántos dependerán de
procesos alejados en apariencia: caminos del
kirchnerismo, reorganización nacional del PJ, avances y
retrocesos del Mercosur, estado de los gobiernos
actuales en toda América…
En
cualquier caso, hoy festeja la oposición, y el
oficialismo, en un análisis descarnado de su realidad,
tendrá que reconocer que de los 890 mil electores que
tiene Entre Ríos logró convencer a 226 mil, es decir,
un cuarto del padrón, con el apellido y la arenga del
principal jefe justicialista en toda la campaña.
Transparencia
esperada
En una señal interesante (mejor que lo que se ve en
Buenos Aires), Urribarri prometió brindar a la oposición
todas las cuentas. Parece una obviedad, pero todavía
resulta difícil conocer al dedillo el manejo de los
dineros del pueblo.
Poco
falta para que los reclamos por el estado de los
salarios y la rentabilidad y los problemas laborales
converjan en manifestaciones conjuntas de diversos
sectores. Quizá ayude que los trabajadores y campesinos
conozcan el estado de esos recursos del gobierno
provincial y del gobierno central.
Si
la provincia admite un déficit instalado, como es
probable que ocurra, entonces los productores y obreros
volverán a hablar de un tema que fue eje de las campañas
opositoras: el federalismo, la distribución. Y retomarán
otro asunto que no estuvo en la campaña pero resulta
central: deuda externa. Con sólo debatir estos dos
grandes temas con sinceridad, las elecciones del 28 habrán
dado algún fruto, de lo poco que podía esperarse.
Especial para ANÁLISIS
DESPUÉS DE LA REUNIÓN CON URRIBARRI
Cremer
renunciaría a su nueva diputación para que ingrese el
intendente Raúl Riganti al Congreso
El rumor apareció en
un portal de noticias de la capital entrerriana que
reproducimos a continuación. De confirmarse este
trascendido, el dirigente Antonio Alizegui no asumiría
como diputado como estaba previsto antes de las
elecciones.
Hace instantes concluyó
la reunión que mantuvo el gobernador con los diputados
electos, y según trascendió en los mentideros de la
gobernación, luego de la misma Urribarri y Cristina
Cremer se habrían quedado charlando unos segundos más.
Luego de la charla,
según dicen, Cremer renunciaría a su nueva diputación
para terminar con la que está cumpliendo ahora, a la
que le quedan dos años. Al parecer no solamente
estaría un poco cansada por los conflictos que se
suscitaron en el Congreso de la Nación con el conflicto
del campo que en varios momentos la desbordaron, y no
soportaría estar allí por cuatro años más, con dos
es suficiente.
Sino que también
permitiría una reivindicación a Raúl Riganti que
quedó muy mal parado en sus pagos después de la
elección. Los intendentes del PJ verían muy bien que
uno de sus pares llegue al Congreso de la Nación para
representarlos. Con su renuncia a esta nueva
diputación, Cremer le daría su lugar a Riganti, quien
puso todo para esta campaña, mientras otros sectores de
la vida política no aportaron lo suficiente.
De confirmarse este
trascendido, el dirigente camionero Antonio Alizegui no
asumiría como diputado como estaba previsto antes de
las elecciones.
Esto también sería un
castigo para los que hicieron la plancha, entre ellos
algunos sectores gremiales según trascendió en los
mentideros partidarios, que traspiraron poco la camiseta
en esta elección.
Portal de Ricardo David
Diálogo político
Urribarri
prometió a Benedetti información de las cuentas públicas
El Gobernador se
comprometió este martes a abrir los libros de la
Provincia a la mirada de la oposición que ganó las
elecciones. Dejó abierta la posibilidad de
replantear la relación con la Nación para pelear
por recursos federales. Esto se analizará con los
actuales legisladores.
Como
una reunión que fue ante todo
“protocolar” calificó el diputado electo
Atilio Benedetti al encuentro que esta mañana
mantuvieron por más de una hora los
legisladores electos el domingo 28 de junio
con el gobernador Sergio Urribarri.
No obstante, el dirigente radical valoró
“el compromiso del gobernador de abrirnos a
nuestros asesores y a nosotros la información
actualizada de las cuentas públicas” de la
provincia, que se produjo tras un planteo de
su parte.
Al encuentro, desarrollado en la Casa de
Gobierno, asistieron, además de Benedetti, su
compañero de lista, Jorge Chemes (ex
presidente de Farer) y los diputados electos
del PJ Raúl Barrandeguy y Cristina Cremer.
Faltó la diputada electa por la Coalición
Cívica, Hilma Ré, que padece síntomas de
gripe.
Consultado por Página
Política, Benedetti rescató del encuentro el
“compromiso” del Gobernador para convocar a
los actuales senadores y diputados a una reunión
en los próximos quince días que “abre la
posibilidad de producir cambios inmediatos” en
“políticas productivas” y en “leyes que
permitan equilibrar el funcionamiento del
Estado”, aunque “no hubo un explícito
reconocimiento del apriete financiero de las
cuentas públicas entrerrianas”.
“Se habló de temas generales”, contestó
cuando se lo indagó respecto a si se planteó la
posibilidad de fijar una posición común de la
provincia en materia de coparticipación federal o
de retenciones a la producción. “Manifestamos
claramente la necesidad de un cambio de actitud
con respecto a las políticas nacionales en
materia productiva, a lo cual él manifestó que
estaba teniendo reuniones con distintos
gobernadores, charlando de ese tema”, contó
Benedetti.
No obstante, se mostró prudente respecto a la
posibilidad de un cambio en la relación de
Urribarri con el gobierno nacional. “Uno
entiende que debe cambiar, pero me permito ser
cauteloso, porque a veces reuniones como las de
hoy terminan siendo sólo para la foto”.
De inmediato
En los próximos 15 días se realizará una
audiencia entre Urribarri, representantes del
ministerio de Economía de la provincia y
legisladores nacionales actualmente en función,
“donde se informará al detalle, con la precisión
y rigor cuál es el verdadero estado de la remesa
de fondos provinciales de base federal, lo que se
llama la coparticipación y otros recursos”.
En base a ese análisis, “se podría armar una
base de datos sensible, confiable, para formar
nuestra posición”, apuntó Barrandeguy a la
agencia AIM, y detalló que lo que es observarán
son las normas “que autorizan a que haya
recursos que queden en el tesoro federal y las que
establecen que algunos fondos vuelvan directa e
indirectamente a la provincia y otras leyes que
no”.
En tanto, la diputada reelecta por el del Frente
Justicialista Entrerriano, Cristina Cremer de
Busti, señaló que “se felicitaron a los nuevos
diputados, porque ellos ganaron las elecciones”,
y explicó que se habló en la necesidad de
trabajar “en conjunto, para reforzar la
democracia y fortalecer el avance de la
provincia”.
Al respecto, agregó que “podemos coincidir en
muchas cosas y en otras no, pero siempre con el diálogo
para respetar la democracia, para colaborar en
función de los beneficios de los entrerrianos”.
"Agenda común"
Urribarri felicitó personalmente a los nuevos
legisladores y destacó que la del domingo 28 fue
una elección “ejemplar”.
“Queremos elaborar una agenda que contenga temas
comunes. Un ámbito de cuestiones institucionales
sobre las cuales podamos trabajar juntos”, dijo.
En este sentido, adelantó que en los próximos días
serán convocados también los diputados
nacionales que actualmente están desarrollando su
labor en el Congreso. “Siempre escuchamos otras
voces que aporten para construir una provincia
mejor para todos”, resaltó el mandatario.
Aseguró también: “Para ustedes que no me
conocen les digo que soy una persona bien
predispuesta. Creo que cada uno puede desempeñar
su rol, pero salvando un espacio formal o informal
de diálogo al que uno sepa que puede acudir si la
situación amerita”.
Del encuentro participaron también el
vicegobernador José Lauritto y los ministros de
gobierno, Adán Bahl, de Economía, Diego Valiero,
y la secretaria general de la Gobernación y
Relaciones Institucionales, Sigrid Kunath.
De la Redacción de Página Política
Chesini y Bettendorff analizaron la derrota del
Justicialismo en el Departamento
06.07.09
opináMENSAJES
Mediante una
Solicitada expusieron los motivos que originaron el
reves electoral. Hablan del inncesario conflicto con el
campo, de la apuesta kirchenrista y de que un sector del
partido se apropió de la campaña subestimando el
aporte del conjunto. También le apuntaron a la
incorporación de Daniel Irigoyen a la campaña y al
gabinete provincial "confundieron a la
comunidad". Finalmente convcaron todos los sectores
a una gran asamblea, el 1 º
agosto, a las 10,30 hs, en la sede del Club
Independiente, para que el debate amplio permita
"volver a un peronismo democrático y
vigoroso"
¿PORQUE PERDIMOS?
La reciente derrota
electoral del Justicialismo local, cuya magnitud
impactó de forma determinante en los números
electorales del oficialismo provincial, por la cual el
Justicialismo perdió una banca en la Cámara de
Diputados, hace necesario que desde Gualeguaychú
realicemos una profunda autocrítica, que reconozca la
incumbencia de todos los sectores internos y las mayores
responsabilidades de quienes se arrogaron la conducción
de la campaña.
La derrota, sin
precedentes en la historia del Peronismo local, tuvo
como principal causa el "innecesario conflicto con
el sector agropecuario", que desnudó un estilo de
ejercicio del poder confrontativo y prepotente, que
dividió a la sociedad Argentina.
Pero hubo otras causas
que confluyeron en esta masiva pérdida del apoyo
electoral, que va más allá de la media nacional y
provincial, y que a continuación enumeramos como
posibles motivos para poner a consideración, debate y
posterior generación de propuestas:
-La decisión de los que
condujeron la campaña local, Guastavino - Bahillo, de
redoblar la apuesta kirchnerista en la campaña,
centrándola en el anuncio sistemático y permanente de
grandes obras del Gobierno Nacional, cuando
paradójicamente no había fondos para el aumento de
salarios a los municipales, docentes, etc; sin tener en
cuenta el perfil propio e independiente que el peronismo
entrerriano intentaba imprimirle a su mensaje.
-La actitud sectaria de
la conducción local, que convencida del triunfo, se
apropió de la campaña y subestimó el aporte del
conjunto del Peronismo local.
-La presencia de Daniel
Irigoyen en los palcos, la fracasada intención de
entregar la política municipal de viviendas a la
Fundación InKa y la reciente designación del
exintendente en el funcionariado provincial,
confundieron a la comunidad y, particularmente, a los
compañeros. Instaló la idea de que se traicionaba la
voluntad popular -que en marzo del 2007- manifestó la
necesidad de un cambio de gobierno.
En el convencimiento de
que las grandes soluciones se gestan a partir de los
debates amplios, con la participación de todos los
sectores e interpretando el sentir de la comunidad,
proponemos, pasada la emergencia sanitaria, realizar una
Asamblea del Peronismo Departamental, el día 1º
agosto, a las 10,30 hs, en la sede del Club
Independiente, sito en Intuzaingo y Santiago Díaz, que
fortalezca las posibilidades de volver a un peronismo
democrático y vigoroso.
Osvaldo Daniel Chesini -
Senador Departamental
Juan Alberto Bettendorff - Diputado Provincial
Riganti
considera que la gente castigó al gobierno nacional
El intendente y ahora ex candidato a diputado nacional
despegó a su gestión de las razones de la derrota
aunque dijo que dentro del justicialimo cada uno debe
hacer su lectura y autocrítica para tomar decisiones
acertadas. Pese al bajo caudal de votos que la lista que
conformaba obtuvo en Larroque, rescató que estuvo a
tono con los porcentajes que se dieron en la región, la
provincia y el país.
No es lo mismo explicar
una derrota que una victoria. A Riganti es la primera
vez que la pasa ya que viene de un 2 a 0 a favor. El
intendente hizo una lectura acorde a su estilo y muy
lejos estuvo de complacer a la oposición que lo quería
escuchar vencido y abatido. Más bien se mostró
conforme y llegó a agradecer el apoyo de los
larroquenses, dando a entender que el domingo no se
plebiscitó su gestión y que en todo caso, un mal
resultado sería un mensaje de la ciudadanía que
también podría entenderse como un rechazo a su
candidatura a diputado para que continúe al frente del
municipio. Es más, su entorno y colaboradores hablan de
encuestas que reflejan una buena imagen en la
conducción del municipio, en eso sustenta su
interpretación, si se quiere rebuscada, del canto de
las urnas. “Nosotros venimos de una gestión dinámica
por el origen de mi actividad (agropecuaria), en la que
uno está acostumbrado a ratificar o rectificar los
caminos y nosotros lo estamos haciendo permanentemente.
Así que será una lectura más o una modificación más
la que debamos hacer a nivel local.
En las declaraciones periodísticas hasta su tono de voz
fue el mismo que el de antes (en la campaña) y durante
las elecciones. Podría decirse, aunque la procesión
vaya por dentro, que casi no se inmutó. Para el jefe
comunal le gente castigó al gobierno nacional pero no
circunscribió el revés solamente al conflicto con el
campo, también a la manera de transmitir las cosas. Me
parece que el tema es más amplio, no solo se limita a
esto”, expresó. En términos políticos evaluó la
necesidad de un debate interno dentro del justicialismo
para llegar a 2011 con los temas resueltos y consideró
concluyente que el ex presidente Néstor Kirchner haga
una correcta lectura de lo que expresó el electorado.
“El Acuerdo Cívico canalizó el enojo de la gente con
el gobierno y eso se vio reflejado en las urnas, pero
debo decir que en otras ciudades eso se notó más que
en Larroque. Así enumeró los casos de Urdinarrain,
Gualeguaychú y Gualeguay donde los porcentajes
obtenidos por la lista 501 fueron menores a los
conseguidos en nuestra ciudad” detalló.
Posteriormente reconoció que había algunas encuestas
que preanunciaban como probable un escenario electoral
negativo y reiteró que en Larroque todo eso se
canalizó en un solo partido. En relación separó de
toda responsabilidad a la militancia del partido “que
trabajó excepcionalmente”
Vamos a seguir
trabajando de la misma manera
Ya en su rol de presidente municipal, Riganti ratificó
el rumbo de su gestión en cuanto a los proyectos en
marcha. Como ejemplo puso las conversaciones con el
secretario de Planeamiento sobre la acreditación de
recursos para las obras encaradas “para que se sepa
que esto no solo fue un tema electoral. Somos “fondo-dependientes”
como en todos lados, y en la medida que llegue la plata
se verá que habrá momentos en que se acelera el ritmo
de trabajo y otros en el que baja”. En alusión al
pedido de apoyo electoral que había hecho para
facilitar las gestiones de nuevas obras y el escenario
post electoral bregó para que la base de votos lograda
pueda ser una herramienta para facilitar las cosas.
El lunes 29 llamó a
Benedetti para felicitarlo
“Ayer -por el lunes- hablé como a las 8 y pico de la
mañana con Atilio y lo he felicitado también por los
medios porque ha trabajado mucho y ha logrado canalizar
en su propuesta el enojo de la gente con el gobierno. Le
deseo la mejor de la suerte en el congreso. No va a ser
fácil ya que va a tener que trabajar bastante porque
tendrá que discutir con mucha gente que no piensa como
él. Se que está comprometido con los proyectos de
Larroque, nosotros esperaremos a que asuma y le haremos
llegar las cosa que no han sido aprobados y seremos los
primeros en difundir las cosas que él gestione y
consiga”.
Para Virué errar el diagnóstico podría generar
catástrofes electorales al PJ todavía peores
El Vice Intendente
admitió varios factores en la construcción del revés
electoral para el justicialismo en Larroque y a las
razones nacionales y provinciales le sumó la municipal.
Explicó su ausencia en la campaña y habló de la
necesidad de algunos cambios de actitud. Expresó que
trabajará para que en 2011 el peronismo siga
gobernando.
Le pedimos a Rubén Virué un análisis de las
elecciones del domingo, especialmente de lo que pasó en
nuestra ciudad. Esto nos contestó
“Un resultado como éste, sólo es factible sumando
factores nacionales, provinciales y municipales. El
factor nacional, está más que claro, ya que ha
repercutido fuertemente el conflicto con el agro, en una
zona como la nuestra que es eminentemente agrícola.
Sumémosle el factor provincial, donde los conflictos
salariales con docentes y empleados públicos en un
marco de estrechez de recursos fiscales, no contribuyen
al voto oficialista. Y también tenemos factores de
índole estrictamente comunal que creo debemos revisar
para evitar la profundización de la debacle”.
Esta es la primer
elección que afronta nuestra administración municipal
desde la asunción y el Intendente candidato a Diputado
Nacional definió como estrategia municipalizar la
elección, para lo cual la propaganda gráfica se
centró en lo hecho en dieciséis meses de gobierno de
“Gestión Riganti”, que vale la pena recordar, fue
mucho. Me animo a asegurar que es compartido por buena
parte de los larroquenses, que los primeros dieciséis
meses de gestión fueron muy buenos. Entonces debemos
preguntarnos por qué motivo se da la situación
contradictoria que mientras la gestión comunal es
evaluada positivamente, su referente excluyente, como
candidato a Diputado Nacional, obtiene el peor guarismo
de la historia del Justicialismo, no sólo en términos
de porcentual obtenido sino también en diferencia con
el ganador. Aquí es donde debe aparecer el análisis
sereno y desapasionado, ya que si la única lectura es
que influyeron los factores nacionales y provinciales,
el error de diagnóstico nos llevará a una catástrofe
electoral, peor que la del último domingo.
Por otra parte, en orden
a dimensionar la influencia de los factores nacionales y
provinciales en la decisión soberana de votar, quiero
recordar que en la elección intermedia de Diputados del
24 de octubre de 2001, con la enorme mochila de plomo
que implicaban los gobiernos de De la Rúa y Montiel, la
UCR ganó en Larroque. Quiere decir, que en la agonía
del gobierno de De la Rúa (renunció 57 días
después), con los sueldos pagados con atraso y en
Federales en medio de la nefasta gestión de Montiel, el
gobierno local de Cánepa y la UCR logró revertir esos
factores y ganó la elección en nuestra ciudad. Tenemos
entonces que leer también el factor local.
Creo que nuestra
gestión debe profundizar instancias de diálogo con la
oposición, debe incrementar los niveles de tolerancia a
las críticas, mejorar el vínculo con las
organizaciones intermedias y ampliar las referencias de
gestión a más funcionarios, ya que hoy están
circunscriptas al Intendente y a la Secretaria de
Cultura, Turismo y Deportes, en una personalización
excesiva que considero negativa.
Creo también que se
debe mejorar la comunicación, que en mi concepto está
sobregirada. Es tan mala la ausencia de comunicación
como el exceso, ya que este último produce saturación.
Son cambios de actitud
que contribuirán, a mi criterio, a descomprimir un
ambiente político y social al que veo crispado y
polarizado como nunca en mi vida política. Y lo dice
quien nunca se caracterizó por esquivar la
confrontación y el debate ….
¿Hay alguna
autocrítica para hacer?. ¿Hubo errores en la
estrategia electoral? La ausencia de Virué en la
campaña, fue parte de esa estrategia?
Debo señalar que no puedo hacer autocrítica, porque
quien definió la estrategia electoral en Larroque fue
Raúl Riganti en su condición de candidato a Diputado
Nacional. Es una cuestión asumida en el Justicialismo
que el principal candidato local, es el que define la
estrategia. En este sentido, tuve una conversación con
Raúl Riganti el sábado 9 de mayo, en la que él me
informó que había detectado mucha preocupación en la
comunidad por la posibilidad de su elección como
Diputado, ya que ello significaría su renuncia a la
Intendencia y mi asunción. Si prestan atención a todas
sus declaraciones de campaña, advertirán que cuando le
preguntaron quién quedaba a cargo de la Intendencia si
asumía como Diputado, él siempre respondió que “asume
quien corresponde”. Sólo apareció mi nombre cuando
algún periodista me mencionó expresamente, e incluso
en un reportaje que Acción de Larroque transcribió en
la web, expresó que existían otras alternativas.
Esa estrategia definida
por Riganti, implicaba mi ausencia total en la campaña,
para así evitar que mi presencia restara votos, ya que
–reitero- él advirtió una muy fuerte resistencia de
la comunidad a su partida. Incluso expresó en un asado
que compartimos con varios militantes el domingo 10 de
mayo, que si perdía la elección, era porque la
comunidad prefería que se quedara como Intendente. Con
poca alegría, pero respetando la decisión de quien
ponía su pellejo en una contienda difícil, acaté su
decisión y practiqué desde entonces una suerte de
silencio y abstención militante. Recién el lunes 15 de
junio (feriado por adelantamiento del 20), Raúl
convocó a las diferentes líneas internas para pedir
mayor participación en la campaña, pero sin variar el
silencio respecto de la sucesión en caso de acefalía.
Por eso me parece muy oportuna tu pregunta, y es muy
importante que dé estas precisiones, porque algunos
compañeros han criticado mi ausencia en la campaña y
si ello hubiera obedecido a mi decisión personal,
tendrían toda la razón del mundo. Hubiera sido una
verdadera falta de respeto mía a la militancia, que
siendo el sucesor de Riganti si éste era electo
Diputado, mientras el resto de los compañeros
desafiaban frío y lluvia, sacrificando
desinteresadamente su tiempo, yo permaneciera cómodo en
la calefacción de mi despacho. Es por eso que la
autocrítica respecto de la estrategia, sólo la puede
responder Raúl Riganti.
¿Se saca algún
elemento positivo?
Como Peronista, lo más positivo fue saber que tantos
militantes, jóvenes y no tan jóvenes, caminaron toda
la ciudad pidiendo el voto para nuestro candidato y
defendiendo a nuestros gobiernos.
Me emociona y
enorgullece también, que habiendo iniciado la jornada a
las 6 de la mañana del domingo, luego de la derrota
hayan permanecido en la Unidad Básica hasta más allá
de las 22 horas, desafiando un intenso frío, mientras
esperaban la llegada –que al final no se concretó-
del candidato derrotado. Esa es la mística Peronista
que nos diferencia del resto y a la que rindo homenaje
en cada elección, cualquiera fuere el resultado.
Como Larroquense,
celebro la llegada al Congreso Nacional de Atilio
Benedetti y su proyección provincial por la UCR. Que
sea uno de nuestros históricos adversarios, no me
impide reconocer que es motivo de orgullo para una
pequeña comunidad como la nuestra.
¿Cómo se avanza
hacia 2011?
Debemos reconstruir los lazos con la comunidad que nos
permitieron ganar en el 2007. Está claro que el proceso
de un Peronismo sin internas que se consagró en el
Congreso de Lanús del 2003, fue sepultado en todo el
territorio nacional el domingo 28 de junio de 2009. Se
abre un debate muy interesante y creo que la renuncia de
Néstor Kirchner a la Presidencia del Consejo Nacional
del PJ es un paso adelante en ese sentido. Desde el
lugar que nos toque, como siempre, trabajaremos para que
a partir de 2011, haya un gobierno Peronista en
Larroque, Entre Ríos y Argentina.
4.305 votos, la diferencia entre el Acuerdo y el Frente
en la provincia
La Junta Electoral
Nacional Distrito Entre Ríos inició, de acuerdo a lo
dispuesto por el artículo 112 del Código Electoral
Nacional, el escrutinio definitivo correspondiente a las
Elecciones Legislativas Nacionales llevadas a cabo el
domingo pasado.
En Entre Ríos, al
contabilizarse un solo cuerpo de boleta, el recuento de
votos finalizó el jueves y de los resultados
definitivos, se desprende que el Acuerdo Cívico y
Social (Lista 504) logró una diferencia de 4.305 sobre
el Frente Justicialista Entrerriano (Lista 501).
En tanto que el frente
Unión PRO (Lista 506) se impuso como la tercera fuerza
al obtener 63.491 votos.
La lista que se impuso
en las elecciones del domingo pasado que proponía a
Atilio Benedetti, Irma Re y Jorge Chemes, en los tres
primeros puestos, para el congreso nacional obtuvo
231.137 votos, logrando imponerse en 11 departamentos de
la provincia: Paraná Campaña; Diamante; Victoria,
Nogoyá; Gualeguay; Tala; Gualeguaychú; Federal;
Colón; Federación y San Salvador.
Por su parte, la lista
del FJE, a través de la cual Raúl Barrandeguy y
Cristina Cremer de Busti se consagraron diputados
nacionales, obtuvo 226.832 votos en los departamentos
Paraná Ciudad, Villaguay; La Paz; Uruguay; Islas del
Ibicuy; Feliciano y Concordia.
El cuarto lugar fue para
la lista 505 Frente Popular Disidente que obtuvo 50.551
sufragios; mientras que el Partido Socialista (Lista 50)
logró 37.035 votos.
En Entre Ríos el
domingo pasado sufragó el 75,6 por ciento del padrón
conformado por 889.190 personas habilitadas para votar
en 2.710 mesas, emitiéndose 691.016 votos, de los
cuales fueron válidos 671.826. Hubo 11.705 en blanco y
19.190 nulos.
Cusinato no resigna la Gobernación
El diputado nacional evaluó que salió fortalecido de
la elección del domingo y que en el sector interno del
radicalismo que integra con Atilio Benedetti deben
definir “en los próximos días” quién se
proyectará para 2011.
“Con (Atilio)
Benedetti hemos quedado liderando un proceso dentro del
radicalismo y muy bien instalados en la provincia, con
lo cual nos permitiría en el 2011, tanto a él como a
mí, la candidatura a gobernador”, evaluó el diputado
nacional, Gustavo Cusinato, tras las elecciones del
domingo.
“Quien va a ser
candidato a gobernador, en los próximos días el grupo
político que tenemos, definirá la situación”,
anticipó.
Cusinato fue el primer
impulsor interno de la candidatura a diputado de
Benedetti. El ex intendente de Nogoyá encabezó los dos
últimos procesos electorales en el radicalismo. En
marzo de 2007, como candidato a gobernador obtuvo el 20%
de los votos y en octubre, como candidato a diputado,
bajó al 18,5 %.
Aseguró que no lo “desvela
esto de quien sea, sino un proyecto político que llegue
a gobernar Entre Ríos, porque veo que tenemos
alternativas de modificar este esquema que tiene la
provincia, acompañado también de un proceso nacional”.
“Porque si tampoco
logramos revertir el estado de inviabilidad de la
provincia en materias de recursos, uno puede ganar las
elecciones pero es muy difícil gobernar sin tener los
recursos en un país tan distorsionado. De eso
dependerá si soy candidato a intendente o gobernador”,
indicó.
En diálogo con La
Acción de Nogoyá, el diputado nacional consideró que,
tras los comicios legislativos “no debe prevalecer el
triunfalismo”, dado que “esto modifica nada más que
la mayoría del Congreso de la Nación y debe servir
para tratar los temas tan necesarios en el marco de la
crisis y un debate hacia donde va el país”.
Resultado y porcentajes
definitivos
Una impresionante caravana recibió al diputado
electo
Anoche, unos
minutos antes de las 21, Atilio Benedetti fue recibido
por una multitud de simpatizantes y dirigentes del
radicalismo larroquense que lo esperaron en el acceso a
la ciudad. El
flamante legislador agradeció, visiblemente emocionado,
el acompañamiento y reivindicó la actitud de los
vecinos de su pueblo “que ha dado muestras de una
cultura ciudadana ejemplar, de un comportamiento
extraordinario y a contribuido a este mensaje de
necesidad de cambio como pocos, con un apoyo del 69 % de
los votos” señaló
Benedetti,
emocionado, junto a los colores partidarios.
Anoche,
centenares de larroquenses desafiaron al frio y al
viento y esperaron durante casi dos horas en
sus autos o al pie de la ruta para recibir al
principal protagonista de las elecciones
legislativas en la provincia, Atilio Benedetti. El
legislador electo tenía previsto llegar a la hora
19 pero un accidente de tránsito ocurrido a la
salida de Gualeguay demoró el paso de su vehículo,
aunque esto solo contribuyó a alimentar el clima
de expectativa.
Tras su arribo y los saludos, entre los que se
destacó el del diputado provincial y hermano,
Jaime Benedetti, Atilio encabezó la caravana de más
de 150 vehículos que recorrió las calles de la
ciudad hasta el comité del radicalismo. Allí,
después de repartir cientos de besos y abrazos a
amigos, correligionarios y seguidores, pudo subir
al improvisado escenario y dar quizá el discurso
más sentido de su dilatada carrera política, el
que iba dedicado a su pueblo y a su gente, a la
que se enorgulleció en referir como amantes de la
libertad y del respeto.
Benedetti expresó que “mi pueblo a exhibido un
ejemplo de actitud democrática y a dado un claro
mensaje a la provincia y a la nación, de que
precisamos un gobierno que esté dispuesto al diálogo,
que esté dispuesto a resolver el problema de
todos los entrerrianos y de todos los habitantes
de los pueblos del interior como el nuestro, pero
también es un mensaje local, un mensaje claro de
un pedido de respeto por la diversidad política,
un pedido para que volvamos a un pueblo normal,
sin aprietes ni condicionamientos, un pueblo
en el
que nunca nadie le ha preguntado a ningún ciudadano de
que partido es para darle un servicio o no darlo”.
Las
palabras del líder del Acuerdo Cívico en Entre Ríos sólo
era interrumpida por los aplausos y por cánticos de la
muchedumbre que rápidamente volvía a un silencio de
misa cuando retomaba el discurso, como cuando calificó
a la recepción de los vecinos como una demostración
pacífica, como el festejo del pueblo en estado puro.
“Más que estar celebrando una cuestión política que
a mí me llena de orgullo –subrayó- esto me da mucha
fuerza porque hay un gran desafío provincial que vamos
a seguir firmes y vamos a concretar en 2011”.
Un
festejo con aroma a centenario Pero más allá de esto, quiero decir que con esta
expresión de alegría, de participación, de
entusiasmo, de marcar las cosas como hay que marcarlas
con tranquilidad, como corresponde, con la expresión
ciudadana, con la expresión del voto, está, sin darse
cuenta quizá ninguno de ustedes, iniciando con este
acto y con esta participación, los actos centrales del
centenario de este pueblo”.
Producción Periodística Walter Benedetti –
Redacción: Julio Sartori – Fotos: Javier Taffarel
Escrutinio Total por escuela y definitivo
Preguntas y respuestas habituales para electores
Las preguntas que
nos hacemos cada vez que hay elecciones. Por ejemplo,
¿qué pasa si no voto? ¿Quienes están excentos de
votar?
¿Qué se vota?
A nivel nacional se eligen Diputados de todos los
distritos (127) y Senadores por Catamarca, Chubut,
Córdoba, Corrientes, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y
Tucumán (24).
¿Quiénes deben votar?
Tienen obligación de votar los ciudadanos y las
ciudadanas argentinos nativos, por opción y
naturalizados, mayores de dieciocho (18) años de edad,
incluidos en el padrón electoral.
¿Qué requisitos son
necesarios para votar?
Haber nacido en Argentina o estar naturalizado.
¿Qué pasa si no voto?
No votar es considerado una falta electoral.
El elector que no vote y no lo justifique ante cualquier
juez electoral de distrito dentro de los sesenta días
de realizada la elección, podrá ser multado.
Las penas van de 50 a 500 pesos, pero además podés
tener inconvenientes a la hora de realizar trámites,
como por ejemplo obtener el pasaporte nacional.
¿Con qué documentos
podemos votar?
¡Siempre debemos llevar el documento que figura en el
padrón!
¿Puedo votar con una
constancia de extravío o de documentación en trámite?
Sólo con libreta cívica, libreta de enrolamiento o
DNI.
¿Cuál es el horario de
votación? ¿Qué sucede si llego tarde?
Si llegás después de las 18 horas, no podrás votar.
¿Quiénes están
exentos de votar?
Los mayores de 70 años. Los jueces y sus auxiliares que
deban asistir a sus oficinas el día de la elección.
Las personas que el día de la elección se encuentren a
más de 500 kilómetros.
¿Votamos siempre en el
mismo lugar?
No necesariamente.
¿Qué sucede si tengo
un DNI duplicado (B) o triplicado (C)?
Siempre tenés que llevar el último DNI que poseas.
¿Qué pasa si perdí mi
documento?
Si no tenés el documento que figura en el padrón, o
uno posterior, no podés votar.
¿Puedo votar con una
constancia de extravío?
No, sólo podés votar con la libreta cívica, la
libreta de enrolamiento o DNI.
¿Qué pasa si mi DNI no
tiene foto?
El presidente de mesa puede hacerte una serie de
preguntas sobre tus datos personales para corroborar que
ese DNI sea realmente tuyo.
¿Qué sucede si estoy
de viaje y no puedo ir a votar?
Si te encontrás a más de 500 km del lugar de
votación, tenés que ir hasta la comisaría más
cercana con tu DNI y explicar el motivo por el cual no
podés votar.
¿Qué pasa si me
enfermo y no puedo votar?
Un médico (del servicio de sanidad nacional, provincial
o municipal) debe extender una constancia que lo
justifique.
Si el día de las
elecciones tengo que trabajar, ¿puedo no votar?
El voto
en Argentina es obligatorio. Tenés derecho a tomarte el
tiempo para ir a votar sin que te descuenten nada de tu
salario y sin tener que compensar el tiempo que te tomó.
¿Qué pasa si mi jefe
no me deja ir a votar? ¿Qué le digo?
Que está violando tu derecho ciudadano y que, por ese
motivo, puede ser condenado a una pena que va de 1 a 3
años de prisión.
¿Qué hago si insiste
en negarse?
Lo más acertado es solicitar un amparo denunciando el
hecho.
¿Dónde se puede
conseguir información sobre los candidatos
Locales partidarios. Sitios Web de los partidos y los
candidatos. Sitio Web de la Justicia Electoral.
¿Puedo llevar la boleta
para votar conmigo?
Sí. Pero no podés mostrar la boleta en público.
¿Por qué se le llama
cuarto oscuro al lugar donde se emite el voto?
Porque es un lugar cerrado donde ingresamos a emitir
nuestro voto en soledad.
¿Qué tengo que hacer
si en el cuarto oscuro no está la boleta?
Tenés que solicitarla en la mesa de votación.
¿Qué pasa si no puedo
caminar hasta la mesa de votación?
Si alguna persona con movilidad reducida no puede
acceder a la mesa, el presidente debe trasladar la urna
y utilizar otro cuarto oscuro.
¿Qué es el voto
cantado?
Es aquel acto en que el elector revela el sentido de su
voto.
El voto en Argentina es obligatorio. Tenés derecho a
tomarte el tiempo para ir a votar sin que te descuenten
nada de tu salario y sin tener que compensar el tiempo
que te tomó.
¿Qué es el voto en
blanco?
Un voto se considera blanco cuando: • El sobre
colocado en la urna está vacío. • El sobre contiene,
en lugar de una boleta, un papel de cualquier color sin
imagen o inscripción alguna.
¿El voto en blanco
favorece al candidato ganador?
El voto en blanco no favorece ni perjudica a ningún
candidato porque no se tiene en cuenta, se resta del
porcentaje total de votos.
¿El voto en blanco es
antidemocrático?
No, es una opción más que tiene el ciudadano a la hora
de votar.
¿Qué es el voto nulo?
El sobre contiene una boleta no oficializada o un papel
de cualquier color con inscripciones o imágenes de
cualquier naturaleza. El sobre contiene una boleta
oficializada con inscripciones o leyendas de cualquier
tipo. El sobre contiene dos o más boletas de ‘distinto’
partido para la misma categoría de candidatos. El sobre
contiene una boleta oficializada que por destrucción
parcial, defecto o tachaduras, no deja ver el nombre del
partido y la categoría de candidatos a elegir. El sobre
además de la boleta incluye objetos extraños a ella.
¿Qué es el voto
recurrido?
Cuando la validez o la nulidad del voto es cuestionada
por algún fiscal presente en la mesa. En tal caso el
fiscal debe fundar su pedido con expresión concreta de
las causas que serán asentadas en volante especial.
¿Qué es el voto
impugnado?
Se impugna la identidad de un elector cuando se
considera que éste está presentando una identidad
falsa.
Si tengo alguna queja o
problema en el lugar de votación ¿a quién debo
dirigirme?
En el lugar donde se realiza los comicios podés
dirigirte a las autoridades de mesa (presidente y
suplentes), al representante de la Justicia Electoral en
el recinto o a los miembros de las fuerzas de seguridad.
¿Si un encuestador me
pregunta a quien voté le debo responder?
Sólo si querés, no existe una prohibición una vez
depositado el voto en la urna.
¿Puedo celebrar una
fiesta el día de las elecciones?
Los espectáculos populares al aire libre o en recintos
cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de
reuniones públicas están prohibidas durante el
desarrollo del comicio y pasadas las 3 horas de su
clausura.
¿A partir de qué hora
está prohibido vender bebidas alcohólicas?
El Código Electoral prohibe la venta de alcohol desde
12 horas antes de la apertura del comicio y hasta
transcurridas tres horas de cierre (esto incluye
restaurantes, bares, cafés, maxi-kioskos,
supermercados, almacenes, vinotecas, etc.)
¿Quiénes pueden ser
presidentes de mesa?
Pueden ser Presidentes de Mesa aquellos que reúnan las
siguientes cualidades: ser elector hábil, residir en la
sección electoral donde deba desempeñarse, y saber
leer y escribir.
¿Puedo excusarme de ser
presidente de mesa?
Sí, por enfermedad, siempre que presenten el
certificado correspondiente (del servicio de sanidad
nacional, provincial o municipal), los mayores de 70
años y quienes desempeñen funciones de organización
y/o dirección de un partido político y/o sean
candidatos.
Soy ciudadano argentino
pero vivo en el exterior, ¿puedo votar?
Para aquellos argentinos que residen en el exterior el
voto no es obligatorio, sin embargo, si lo desean pueden
hacerlo. La Ley 24.007 establece el derecho a votar en
elecciones nacionales de los argentinos que viven en el
exterior, para lo cual es necesario que se inscriban en
el Registro de Electores Residentes en el Exterior.
¿En qué elecciones se
puede votar residiendo en el exterior? ¿Cómo se vota
en el exterior?
En el exterior se puede votar para Presidente,
Vicepresidente y legisladores nacionales.
Soy un ciudadano
extranjero. ¿Puedo votar en las próximas elecciones?
Los residentes extranjeros no podrán votar en
elecciones nacionales (diputados y senadores nacionales,
presidente y vice).
Soy ciudadano argentino
y el 28 de junio me encontraré en el exterior. ¿Puedo
votar?
No. Sin embargo, el día de las elecciones debes
justificar tu inasistencia presentándote en el
Consulado Argentino más próximo.
Fuente: Poder
Ciudadano y Radio Continental
ELECCIONES LEGISLATIVAS
La oferta electoral en Entre Ríos
En la provincia se renuevan cinco bancas en la Cámara
de Diputados. Hay 10 propuestas electorales que medirán
fuerza. Algunos partidos conservaron sus acuerdos, otros
se cruzaron de vereda. Dos fuerzas que compitieron en
2007 quedaron afuera. A continuación los candidatos que
compiten este domingo.
La ciudadanía
entrerriana elige este domingo cinco diputados
nacionales de los nueve que representan a la provincia
en la Cámara baja de la Nación.
Los legisladores electos
deberían asumir sus bancas el 10 diciembre por un
mandato de cuatro años. Quienes salgan elegidos
reemplazarán a los que fueron electos en 2005. Ellos
son Emilio Martínez Garbino, por la Concertación
Entrerriana; Sergio Varisco, por la UCR; y tres
justicialistas: Raúl Solanas, Nelio Calza y María de
los Ángeles Pettit. Estos dos últimos asumieron en
2007 por corrimientos de las listas, cuando dejaron sus
bancas en Diputados José Lauritto, para asumir la
vicegobernación; y Blanca Osuna que dejó su cargo para
asumir como senadora nacional.
Propuestas electorales
El Frente Justicialista
Entrerriano, con la Lista 501, la encabeza Raúl
Barrandeguy; y le siguen Cristina Cremer y Raúl
Riganti. Al oficialismo lo acompañan el Frente Grande y
el partido Movimiento por Todos.
El Acuerdo Cívico y
Social, con la Lista 504, lleva en primer lugar a Atilio
Benedetti; seguido de Hilma Re y Jorge Chemes. El frente
lo encabeza el radicalismo y la Coalición Cívica. El
tercer lugar lo cedieron a un referente del campo. El
postulante es el titular de la Farer.
El Partido Socialista,
con la Lista Nº 50, no formó alianza luego de haberse
frustrado el acuerdo con la UCR. El candidato en primer
término es Marcelo Haddad. Le siguen Estela Troncoso y
Pablo Pescio.
El socialismo y la
Coalición Cívica fueron juntos en las elecciones de
2007 en las que se eligieron presidente de la Nación,
legisladores nacionales y convencionales constituyentes.
El peronismo disidente
presenta dos propuestas. Una la encabeza Héctor Maya,
con el Nº 505 del Frente Popular Disidente; la otra,
Augusto Alasino, con el Nº 174 de Viva Entre Ríos.
Ambos dirigentes, en 2007, compartieron boleta. El ex
senador de Gualeguaychú acompañó a Alberto Rodríguez
Saá en el binomio presidencial, mientras que en
concordiense alcanzó una banca en la Convención.
En el cuarto oscuro
estará la boleta del Paufe (Partido Unidad Federalista)
con el Nº 167 postulando a Pablo Aldaz; y la del
Partido Popular de la Reconstrucción (PPR), con el Nº
51 que lleva a Ricardo Andrili.
La izquierda presenta
dos propuestas. Por un lado al Movimiento Socialista de
los Trabajadores (MST), que lleva en primer lugar a
Gabriel Geist, con el Nº 38, seguido por Claudia Gelfo
y Víctor Romero. El Frente Social y Popular Humanista y
Comunista (PSyPHC), por su parte, lleva a José
Iparraguirre como primer candidato con el Nº 503,
seguido por las dirigentes humanistas Bernardita
Zalisñak y Gladis Delgado.
Unión PRO llevará la
boleta Nº 506 encabezada por Armando Saliva y seguido
por Marta Sagemüller, Norma Bulay y Rodolfo Borini.
Esta fuerza no alcanzó un acuerdo con Maya.
De los partidos que
participaron en la última elección y este domingo no
se verá boleta en el cuarto oscuro están Recrear, que
alcanzó sacar un convencional en alianza con el PRO; y
el Encuentro Amplio Entrerriano. Este último partido
quedó afuera de la competencia a última hora luego de
que fracasara una alianza con el Nuevo Espacio y
Recrear.
De la Redacción de
Página Política
Donde votan los candidatos
De los principales
candidatos de las fuerzas políticas que participarán
en las elecciones del domingo 28, siete pondrán su voto
en localidades de la costa del río Uruguay, seis en la
del Paraná y uno en el centro de la provincia, según
el relevamiento realizado por APF en los registros de la
Justicia Electoral.
Los candidatos del
Frente Justicialista Entrerriano (FJE) Cristina Cremer
de Busti y Raúl Riganti, junto al primer candidato del
Acuerdo Cívico (AC), Atilio Benedetti, expresarán su
voluntad el próximo domingo en localidades de la costa
del río Uruguay.
Cremer de Busti votará
en la mesa femenina 1072 de la Escuela Almafuerte de
Concordia, mientras que en Larroque (departamento
Gualeguaychú) votarán Riganti (mesa 859 de la Faustino
Suárez) y Atilio Benedetti (mesa 855 de la José M.
Estrada).
Jorge Chemes, el
postulante en tercer lugar de la lista del AC, es el
único de los que ocupan lugares expectantes que votará
en la zona centro de la provincia. Será en la mesa 548
ubicada en la escuela de Comercio de Hernández,
departamento Nogoyá. Quien lo precede, Hilma Ré,
expresará su voluntad en la mesa 460 de la escuela
Manuel Alberti de Diamante.
En tanto, Raúl
Barrandeguy, quien encabeza la nómina del FJE, votará
en Paraná, en la mesa 40 de la escuela Del Centenario.
También votarán en la capital provincial quienes
ocupan los primeros lugares de la lista del Partido
Socialista, Marcelo Haddad y del Frente Social Comunista
y Humanista, José Iparraguirre, quienes podrían
cruzarse en la mesa 7 de la Escuela Normal. Ricardo
Andrili (Partido Popular de la Reconstrucción) está
registrado como votante en la mesa 131 de la Almirante
Brown.
El presidente del PRO y
referente de la alianza entre el macrismo y Francisco De
Narváez en Entre Ríos, Armando Saliva, figura como
inscripto en la mesa 1030 de la escuela Bernardino
Rivadavia de Concordia. Pablo Aldaz, cabeza de la lista
del Paufe (Partido Unidad Federalista), la fuerza que
organizó el ex comisario de la bonaerense Luis Patti,
votará en el mismo lugar.
Los dos candidatos del
menemismo residual, Augusto Alasino (Viva Entre Ríos) y
Héctor Maya (Frente Popular Disidente), también votan
en la costa del Uruguay. El ex - presidente de la
bancada justicialista lo hará en la 1017 de la escuela
Velez Sarsfield de Concordia, mientras que el ex -
candidato a gobernador concurrirá a la mesa 781 de la
Gervasio Méndez de Gualeguaychú.
El primero de la nómina
del Movimiento Socialista de los Trabajadores, Gabriel
Geist está inscripto en los registros electorales como
uno de los sufragantes de la mesa 308 del
establecimiento educativo Tomás Guido, de Crespo.
(APF.Digital)
CIERRE DE CAMPAÑA
El
Acuerdo Cívico y Social vaticina un triunfo con el 35
por ciento
Los radicales y sus
aliados convocaron a un número importante de
seguidores en la caravana que cerró la campaña.
Benedetti sostuvo que al oficialismo “le va a costar
alcanzar el 30 por ciento” de los votos. Cree que el
segundo sacará los dos diputados restantes por la
dispersión de sufragios que habrá en las otras
fuerzas.
Publicado el: 25 de
Junio de 2009
Bajo el sol invernal de
media siesta, el Acuerdo Cívico y Social cerró su
campaña con una caravana que partió a las 15 - con
una hora de retraso - desde el Acceso Norte y calle
Monseñor Abel Bazán.
Aunque menos imponente, la fila de autos de la lista
504 no se quedó atrás en comparación de la que se
vio un par de horas en el cierre del Frente
Justicialista Entrerriano (Ver aparte). La principal
diferencia que saltó a la vista fue que en el caso
del Acuerdo casi la totalidad de la caravana se
compuso de autos particulares y no se apreciaron
combis y camiones transportando militantes. Sólo
algunas camionetas.
Igual que en la movilización peronista, la fila de
vehículos del Acuerdo mostró una mezcla entre
modelos nuevos y de alta gama con autos baratos y
bien entrados en años (ver galería de fotos). En
la comparación, no obstante, la caravana radical
mostró mejores coches y, como se dijo, mucho menos
aspecto de movilización de estructuras partidarias
o sindicales.
Con el avance de los vehículos, se soltaron al
viento panfletos con la disyuntiva: “Los K o
nosotros”. También con la frase que fue la
consigna de la campaña: “El cambio es seguro”.
En algunos tramos, como Avenida Ramírez, los
papeles de fondo blanco y letras rojas dejaron
virtualmente tapizado el pavimento.
En los volantes que se tiraron y los afiches pegados
en las puertas y baúles de los autos y camionetas
se vieron la cara de los tres candidatos y otros con
sólo con el rostro del postulante en primer término,
Atilio Benedetti.
A diferencia del oficialismo, durante la recorrida
no se vieron banderas que representen sectores
internos del radicalismo.
La “Caravana por el Cambio y una Nueva Mayoría”,
como la ha dado en llamar el Comité de Campaña de
la Capital, terminó en la sede de calle San Martín.
Vaticinan un triunfo
Benedetti fue recibido por un locutor. Con el arribo
se escucharon bombas de estruendo.
El dirigente le agradeció a Fabián Rogel, como
presidente del Comité Capital, por la
“extraordinaria organización” y su “muestra
de compromiso que permitieron caminar con alegría”
las calles de Paraná.
Más adelante, el candidato aseguró: “Estamos
ganando esta elección por encima del 35 por ciento
de los votos en la provincia”. “Vamos a sacar 3
diputados y los que salgan segundo dos”, agregó.
Para el empresario “va a haber una dispersión de
votos entre los terceros partidos que se repartirán
en los diferentes distritos”. Se refirió así al
Partido Socialista, al Frente Popular Disidente y a
Unión PRO.
El radical también vaticinó que al oficialismo
“le va a costar alcanzar el 30 por ciento” de
los sufragios porque “hay un mal humor muy
importante por las políticas nacionales”, según
“las encuestas parciales” que maneja. Incluso,
recordó haber caminado los barrios de Concordia,
donde también auguró que “la diferencia de votos
para el PJ no va a ser tan importante como dicen”.
“La vamos a descontar en los pueblos de 20 mil
habitantes”, se confió.
Consultado por Página Política sobre la
elección que harán en Paraná, el dirigente de
Larroque no quiso dar precisiones, sólo se limitó
a decir que en esos lugares la elección “será un
desafío”. De todos modos, dijo percibir “un
acompañamiento”.
Benedetti no entró en la polémica del fraude.
“El radicalismo tiene asegurado fiscales en todos
los departamentos”, fue la respuesta cuando se le
preguntó al respecto.
De la Redacción
de Página Política
CIERRE DE CAMPAÑA
El oficialismo
encabezó una imponente caravana en Paraná
Durante el recorrido
se vieron banderas de diferentes espacios del peronismo
local. También hubo una importante presencia de
simpatizantes de José Carlos Halle y José Cáceres.
Las caras de los candidatos se mostraron estampadas, en
su mayoría, en afiches separados. Un folleto llamó la
atención. Mensaje para Maya y Alasino.
El Frente Justicialista Entrerriano cerró su campaña
electoral con una importante caravana por las calles de
esta capital. (Ver galaería de fotos)
La militancia se concentró a las 11 en la Plaza Eva
Perón y desde allí partió para tomar las calles
Segundo Sombra, Galán, Pronunciamiento, Avenida de las
Américas, Pasteur, Marco Sastre, Ruperto Pérez, Soler,
Don Bosco, Avenida Ramírez y Fraternidad. Luego
finalizó la jornada con un breve acto en la Escuela
Hogar.
La cola de vehículos superó los 300, entre autos,
camionetas, combis y motos. A medida que avanzaba se
sumaban más simpatizantes.
En el recorrido, y en cada una de las esquinas, se
vieron banderas de diferentes espacios del Partido
Justicialista. En Galán el camión que llevaba a Jorge
Busti, Sergio Urribarri, los candidatos, funcionarios y
legisladores fue recibido por un número importante de
militantes de Licop que levantaban sus características
banderas amarillas. Incluso encendieron una bengala del
mismo color.
En la competencia de cartelería hicieron la punta los
del intendente José Carlos Halle. Las banderas llevaban
la inscripción: “Halle, somos Paraná”. También el
titular del Consejo Provincial del PJ y diputado
provincial, José Cáceres, mostró un importante
despliegue. Los mismo su par y secretario general del
gremio de municipales, Hugo Vázquez.
Cada cual juega su juego
La sorpresa en el marketing fueron sin dudas los
folletos, de buena impresión, con la cara del
gobernador y acompañada de la leyenda: “Unidos para
una provincia grande. Entre Ríos entre todos”, que
fueron repartidos por camionetas.
Las caras de los candidatos se vieron estampadas, en su
mayoría, en afiches separados. La más repetida fue la
de la candidata en segundo término, Cristina Cremer de
Busti.
Como se anticipó, la Dirección de Tránsito de la
Municipalidad dispuso un operativo especial para evitar
dificultades en la circulación vehicular. De todos
modos, el desplazamiento fue engorroso.
Advertencias a Maya y Alasino
“Misión cumplida. Hemos hecho 11.500 kilómetros de
la provincia acompañando a la mejor lista que es la del
Frente Justicialista Entrerriano”, se jactó el
presidente de la Cámara de Diputados en el breve acto
en la Escuela Hogar.
Y enseguida ironizó: “Yo le digo a la derecha gorila,
a los representantes de los pooles de los pooles de
siembras, que el Movimiento Peronista va a defender a
los pequeños y medianos productores, pero también a
los chicos con capacidades diferentes, a los
trabajadores, a los desocupados, va a vencer a la crisis
del capitalismo mundial más grande que ha tenido éste
mundo. El movimiento peronista no es cobarde, no se va
en helicóptero, no es como Montiel que fundió a ésta
provincia de Entre Ríos”, agregó.
En el público corrían volantes que eran réplicas de
un bono federal con la imagen de Atilio Benedetti en el
lugar donde se veía el rostro de Urquiza.
También el desafió del fútbol local no estuvo
ausente. Otro volante decía: “501 y Patrón, un solo
corazón. Acortamos nuestra caravana para hacerte el
aguante”. El cierre de campaña fue adelantado por el
partido de Patronato.
Urribarri fue otro de los oradores. “El domingo
tenemos una cita. Con la frente bien alta diremos que
somos parte, con Jorge Busti, del ciclo más vigoroso,
más justo, más equitativo que ha tenido la provincia
de Entre Ríos, dijo.
El mandatario se permitió hacer una advertencia para
los candidatos Héctor Maya y Augusto Alasino, quienes
competirán por separado también como expresiones
peronistas. “A los que se fueron para juntar unos
votos, (con) ninguno de los dos (se) va a negociar”.
Antes, y también muy breves, hablaron Halle, Cremer y
Raúl Barrandeguy.
La Redacción de Página Política
CIERRE DE CAMPAÑA EN EL DEPARTAMENTO GUALEGUAYCHÚ
El
Acuerdo Cívico y Social habla de un triunfo seguro en
Entre Ríos
En
la remozada sede del radicalismo local, y con presencia
de dirigentes y simpatizantes de este partido, el ARI y
el GEN que colmaron totalmente su capacidad; se realizó
anoche el cierre de campaña de la Lista 504 Acuerdo Cívico
y Social.
El
acto tuvo condimentos especiales. Asistieron referentes
de todos los sectores internos del centenario partido,
simpatizantes con la clásica boina blanca,
representantes de instituciones intermedias y referentes
de la Coalición Cívica. Además, todos estuvieron
parados para que ingresara más gente “y escuchara las
propuestas”, consignó a El Día Javier Traba, titular
del Comité del Municipio.
Otras
de las ‘novedades’ es el atril y que sirvió para
que los oradores sean observados con mayor comodidad. El
locutor convocó a tres dirigentes del Acuerdo de la
ciudad para que hicieran uso de la palabra.
Los
tres coincidieron en “cuidar el voto”, “seguir
militando en estas horas que restan para el comicio”,
“poner un freno al kirchnerismo”, y “hablar con
los vecinos de nuestra propuesta”. Fueron Osvaldo Fernández
(del GEN); Víctor Hugo Lapido (del ARI); y Ricardo Rodríguez
(de la UCR).
Luego
dejaron su mensaje, en este orden, los candidatos de la
Lista 504: Jorge Chémes, Hilma Ré y Atilio Benedetti.
Al finalizar, los aplausos, gritos y abrazos. De fondo,
el jingle del Acuerdo Cívico y Social.
Cabe acotar la presencia de la ex convencional Adriana
De la Cruz de Zábal (ARI), los ex intendentes Ricardo
Taffarel y Fabio Larrosa (éste último de Larroque), el
diputado Jaime Benedetti, como así también
delegaciones de Larroque, Urdinarrain y otras
localidades del departamento.
Propuestas
de los candidatos
Jorge
Chemes dijo en primer lugar: “estamos contentos porque
no hay dudas de que estamos ganando”. Agradeció
“especialmente a toda la militancia que ha puesto
sangre, sudor y lágrimas para que esta corta campaña
haya tenido la fuerza y efectividad que está teniendo.
Nos hemos sentido muy acompañados, protegidos y
contenidos”.
Recordó
que ésta “es mi primera experiencia política, a
veces tenía la sensación de encontrarme con otro
panorama, por eso agradezco a la UCR el haberme
permitido invitarme a vivir esta experiencia de entrar
por primera vez en el ruedo político… para mí ha
sido sumamente gratificante. Ha despertado la verdadera
convicción de lo que como dirigente agropecuario
afirmaba el año pasado: no hay que tener dudas y
comprometerse”.
Anticipó
que en el Congreso “no nos vamos a olvidar de las
materias pendientes que hay sobre todo con los sectores
más postergados como son: salud, seguridad, educación
y todo lo que haga falta. Somos plenamente concientes de
que todo lo que es producción hay que volverlo a
reordenar y ponerlo en marcha. Esto va a permitir que el
resto de la comunidad mejore su calidad de vida”.
Dijo
que “hay que reinstalar un verdadero federalismo,
luchar por una mejor coparticipación federal. Volver a
darle reglas ordenadas y justas a la sociedad en este país”.
Por
su parte, Hilma Ré enfatizó que los integrantes de la
Lista 504 están de acuerdo “en que este modelo está
agotado, que hay que cambiarlo por uno de producción,
trabajo y dignificación del ser humano. Por eso la
importancia tan crucial de esta elección del 28 de
junio”. Entendió que “es la oportunidad histórica
para dar este primer paso. Este modelo que han
implementado los kirchner, es de concentración económica
y política, de una pretensión hegemónica de poder que
influye en nuestra vida diaria porque nos afecta por las
decisiones que toman sin pasar por el Congreso
Nacional”
“Tenemos
una oportunidad de cambiar, por eso les pido que nos
acompañen con su voto porque queremos derogar los
superpoderes, lograr un verdadero federalismo, conseguir
que los recursos que se van de las provincias vuelvan y
se traduzcan en servicios esenciales para todos y que
son salud, educación, seguridad y justicia”.
Una
de sus premisas “es restaurar el Consejo de la
Magistratura. Vamos a hacer una Argentina más
equilibrada con más mesura y menos locura”.
El
último orador fue Atilio Benedetti. “Con esta gran
responsabilidad que hemos asumido, cada vez más nos
acercamos a la meta que anhelábamos y que provocará un
verdadero cambio en Entre Ríos”.
Sobre
la refacción de la sede partidaria, “refleja lo que
está pasando con la apertura, generosidad y
responsabilidad que se está instalando en este proceso.
Este partido más el aporte de la Coalición Cívica es
una verdadera alternativa de poder”.
Acotó:
“estamos volviendo a nuestros principios y raíces,
por eso la inclusión de la producción defendida por la
UCR y la Coalición, la posibilidad de tener un Estado
fuerte, que se ocupe de equilibrar las dificultades, la
base de sus ciudadanos. Pero también de dar la
oportunidad a que haya trabajo de calidad y que las
diversas actividades puedan desarrollarse, por eso
estamos interpretando a la mayoría de los
entrerriano”.
Afirmó
que “a medida que nos acercamos al 28 de junio crece
el entusiasmo y la certidumbre de que vamos a ser una
sorpresa en la provincia de Entre Ríos”.
Informó
que “los datos que manejamos, en Gualeguaychú estamos
ganando y esta es una noticia que la quiero compartir
con todos ustedes”. El aplauso y las sonrisas fue la
respuesta a dicha frase.
FUENTE:
Diario El Día de Gualeguaychú
"Estoy convencido de que vamos
a colocar tres diputados", aseveró Benedetti
El candidato a diputado
nacional por la lista 504 del Acuerdo Cívico y Social,
Atilio Benedetti manifestó al portal Debate Abierto que
el 28 de junio darán una "gran sorpresa". Por otro lado,
dijo que "me sorprenden los agravios y las
descalificaciones de la lista oficialista".
Benedetti
expresó que en la recorrida por la provincia han visto
una importante adhesión hacia el Acuerdo Cívico y
Social, como así también la voluntad de cambio.
Para el candidato, la polarización
de la elección "está más allá de algún matiz que puede
haber en la ciudad de origen de algún candidato",
apuntó.
"Cada cual trata de llevar agua
para su molino, pero la realidad es que nosotros hemos
construido una opción política muy fuerte en la
provincia, desde el momento en que se conformó este
frente electoral, sobre la base del radicalismo,
fortalecido con la Coalición Cívica y el sector
agropecuario como actor importante en la provincia de
Entre Ríos", indicó. "Creo que ya constituimos una
verdadera opción", expresó.
Benedetti dijo que durante la
campaña se han producido cruces fuertes y que lo
"sorprenden los agravios y descalificaciones por parte
de la lista oficialista, concretamente de quien tuvo la
posibilidad de conducir los destinos de la provincia
tres veces (por Jorge Busti), me hacen reflexionar que
están muy nerviosos y que en realidad las encuestas no
les deben estar dando bien y descalifican nuestra
propuesta, de representación genuina y militancia",
resaltó.
Según
el candidato a diputado nacional en primer término, el
28 de junio se van a jugar varias cosas. "Por un lado
hay una situación de hartazgo y bronca, la gente quiere
manifestarse en contra del proyecto kirchnerista, pero
además creo que va a pesar la territorialidad de la
Unión Cívica Radical (UCR) como partido soporte de este
Acuerdo Cívico y Social", puntualizó.
Benedetti aseguró que "vamos a
sorprender, en localidades pequeñas estamos ganando,
compensando donde tengamos resultados adversos, la
sorpresa es que vamos a colocar tres diputados",
resaltó. Asimismo destacó que tanto en Paraná como
Paraná Campaña, "estamos muy bien, nos va a dar un plus
que nos va a servir para contrarrestar cualquier
resultado adverso en otras localidades", añadió.
¿Rubén Virué se prepara para suceder a Raúl Riganti en
el municipio?
En un reportaje con Periódico Acción el Vice intendente
aseguró que sólo si se produce la acefalía del ejecutivo
por renuncia hará pública su decisión. También habló de
lo especial de estas elecciones y del excelente
escenario que prevé para Larroque con dos Diputados
locales.
¿Cómo
se vive esta elección, es diferente a las legislativas
anteriores?
En lo personal, vivo dos situaciones que determinan que
la del 28 es una elección diferente. Por un lado, desde
el lejano 1989 esta es la primera elección de mitad de
mandato en la que a nivel comunal somos oficialistas. En
aquella oportunidad, coincidió con la elección
presidencial y siendo Intendente Raúl Monti obtuvimos un
rotundo triunfo en Larroque, la provincia y en todo el
país. Por otro lado, mi actividad laboral primero en
Sistema Nacional de Medios Públicos y luego en la
Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la
Nación, me obliga a permanecer de lunes a viernes en la
Capital Federal y ello le quita intensidad a mi
participación, pese al contacto diario que mantengo por
teléfono o mail con muchos Compañeros. En lo que se
refiere a la situación general, es una elección
legislativa con un condimento extra muy importante, ya
que dos vecinos de nuestro pueblo son candidatos a una
banca en el Congreso de la Nación y este hecho inédito,
también contribuye a que sea una elección diferente.
¿Es una elección a todo o
nada?
No lo entiendo así. Es una elección más, si bien con
condimentos diferentes, en la que tanto ganadores como
derrotados, oficialismo u oposición, tendremos que saber
interpretar el mensaje de las urnas para mantener o
corregir rumbos, conductas, estilos, mensajes, etc.
¿Vé como probable que se dé
algún tipo de complicación el día de las elecciones como
preanuncia, especialmente el Acuerdo Cívico?
No creo. Hasta ahora, a nivel nacional, las
denuncias no han sido otra cosa que ruido mediático. En
Larroque, quiero recordar que la única
vez que hubo inconvenientes en estos 26 años de
democracia, fue en la última elección presidencial, en
la que sospechosamente faltaron, en varias oportunidades
y en diferentes mesas, boletas de la lista que postulaba
como Presidente a la Dra. Elisa Carrió. Recuerdo
también, y Acción de Larroque dio testimonio de ello en
su edición gráfica, que como no había fiscales de esa
lista, los Fiscales de Mesa del Peronismo se hicieron
cargo y verificaron la existencia de boletas de la Dra.
Carrió y repusieron los continuos faltantes. Fue una
tarea ardua la de los Fiscales Peronistas, ya que
tuvieron que controlar doblemente el comicio, pero como
siempre, lo hicieron eficazmente y con pasión militante,
asegurando así la transparencia de un comicio que
algunos pícaros pretendieron ensuciar. Nuestra
aspiración es que hechos lamentables como éste, no se
repitan.
¿Qué opina de la rotura de los
pasacalles de los dos partidos, le molesta o es parte de
las reglas de juego?
Advertí rotura de pasacalles nuestros nomás. No sabía
que nuestros adversarios también lo sufrieron. En
cualquier caso, la conducta de romper pasacalles u otro
tipo de propaganda proselitista, merece mi más enérgico
repudio y jamás lo admitiré como parte de las reglas de
juego. Romper pasacalles, es faltarle el respeto a los
militantes que restando horas al descanso, al
esparcimiento y a la familia, desafían en esta
oportunidad las bajas temperaturas y cumplen su misión
desinteresadamente con fervor y pasión. Ante ese agravio
a la militancia, va mi reconocimiento y solidaridad con
los simpatizantes de una y otra fuerza política que han
visto agredido su trabajo.
¿Sienten que se plebiscita la
gestión municipal?
En una elección legislativa, se conjugan factores
nacionales, provinciales y municipales. La estrategia de
campaña, define cuál de esos factores es el que cada
partido pretende privilegiar. Resulta claro que nuestros
adversarios, desde la cómoda posición que implica estar
fuera de los tres niveles de gobierno, han unificado el
discurso privilegiando el ataque a la gestión nacional y
a la provincial, tratando de actualizar y revivir el
conflicto con el agro de 2008. Por el contrario, el
Justicialismo ha dejado en manos de cada Intendente el
diseño de campaña en su localidad. En Larroque, nuestro
Intendente y candidato a Diputado Nacional, ha centrado
la campaña en su figura y su gestión,destacando y promocionando las realizaciones
municipales del último año y medio, por lo que
seguramente tendrá el debido reconocimiento de la
comunidad de Larroque.
¿Cómo cree que cae en el común
de la gente las obras que se inician o anuncian a pocas
semanas de una elección?
Si la pregunta tiene que ver con Larroque, te digo que
responde a una premisa falsa. Las obras que se iniciaron
en el último tiempo, fueron anunciadas hace bastante.
Incluso fueron puestas en duda por Atilio Benedetti hace
unos seis meses, cuando ni siquiera se vislumbraban las
candidaturas a Diputado Nacional. Hoy, con las demoras
naturales derivadas de la crisis, tenemos las obras en
marcha, siendo testimonio fiel la reconstrucción de la
Ruta Provincial 16, el acceso a Larroque y las demás
obras en ejecución.
El escenario ideal para el FJE
es que Riganti es que sea electo diputado y que gane en
Larroque. Pero si se diera solo una de las dos cosas
¿estima un deterioro en la buena relación con Provincia
y Nación?.
No creo que los resultados definan la relación con la
Provincia o la Nación. Aquella identidad entre gobierno
municipal, provincial y nacional que propusimos en la
campaña del 2007, ha dado sus frutos no sólo en obra
pública, sino también en lo institucional. Raúl Riganti
tuvo el privilegio de ser el primer y hasta ahora único
Intendente en la historia de Larroque en recibir a un
Presidente de la Nación en ejercicio, siendo éste el
hecho institucional más importante de la historia de
nuestra ciudad. Y esta visita no se dio en un acto
protocolar más, sino en la inauguración del ciclo
lectivo 2008, que coincidió con la inauguración de una
obra pública de la magnitud del Colegio José Benedicto
Virué, obra que vale la pena recordar, fue concebida,
financiada y ejecutada en un gobierno Peronista.Con Riganti Intendente o con Riganti Diputado
Nacional, el vínculo se mantendrá indemne, sea cual
fuere el resultado del domingo 28.
¿Cómo imagina el desarrollo de
la ciudad si se diera el escenario ideal?
Excelente, porque a la fina sintonía existente entre el
gobierno comunal, el provincial y el nacional, se le
agregaría el hecho excepcional de contar Larroque con
dos representantes en el Congreso de la Nación. Conozco
a Atilio Benedetti y sé que desde su banca aportará lo
que esté a su alcance para el éxito de la gestión
comunal. Es por eso, que como Atilio es virtualmente
Diputado por su posición en la lista, resulta
fundamental que nuestros vecinos, aún los que no se
sienten identificados con el Peronismo y con el
Intendente, disimulen en esta elección sus preferencias
y apoyen con su voto a la Lista 501 del Frente
Justicialista Entrerriano, para así contribuir
fuertemente al acceso de Raúl Riganti a la Cámara de
Diputados de la Nación.
Y en ese probable escenario
futuro ¿estaría Rubén Virué como jefe comunal?
Ante esta consulta, aclaré en su oportunidad que como el
Viceintendente, que en realidad es el Presidente
Municipal Suplente, sólo accede a funciones en caso de
acefalía, mi respuesta se conocerá si esa situación se
produce.
¿Lo decidirá con el resultado
en caliente o esperará hasta diciembre? Nos imaginamos
que aunque todavía no lo diga ya sabe lo que va a hacer.
Tengo absolutamente decidido lo que voy a hacer. Como el
Presidente Municipal Titular expresó clara y
contundentemente que su candidatura a Diputado Nacional
no es testimonial y que asumirá la banca en caso de
resultar electo, si ello ocurre, en la noche del 28 o en
la mañana del 29 la comunidad de Larroque conocerá mi
decisión. De lo contrario, carecerá de interés lo que yo
haya decidido.
¿Se queda sin candidatos a intendente el
justicialismo con Riganti como Diputado?
Para graficar que nadie es imprescindible, se dice que
el cementerio está lleno de ellos. El Justicialismo es
mucho más importante que los hombres que
circunstancialmente lo representamos en una elección,
por lo que si Riganti es electo Diputado Nacional,
seguramente habrá más de un Peronista dispuesto a
aceptar el desafío de presentarse como candidato a
Intendente.
Benedetti feliz por la adhesión que su lista logró en
Larroque
Tras la reunión con productores y dirigentes, el primer
candidato a Diputado por el Acuerdo Cívico y Social
expresó su felicidad por el éxito de las reuniones donde
presentaron sus propuestas y escucharon inquietudes.
“Creemos que vamos a dar una verdadera sorpresa en Entre
Ríos” sostuvo.
Doblando el codo y ya en la recta final de su campaña,
los candidatos del Acuerdo Cívico y Social reunieron a
un importante y variado grupo de personas. Primero con
productores agropecuarios y dirigentes ruralistas y
posteriormente con representantes de instituciones
intermedias, Atilio Benedetti, Hilma Ré y Jorge Chemés
dieron a conocer sus ideas que hicieron eje sobre el
cambio que proponen en contraste a lo que, desde su
óptica, impulsa el oficialismo mediante los candidatos
de la lista 501.
De la jornada Benedetti destacó el encuentro con el sector agropecuario
“que fue muy numerosa con gente de la zona, Irazusta y
entidades de Gualeguaychú. Allí se explayó Jorge Chemes
con todas las ideas que hay con respecto a las políticas
productivas, pero lo que yo puedo percibir es que hay
una voluntad muy marcada de producir un cambio
legislativo, un cambio de aire político, de
posibilidades de que a partir de cambiar las mayorías en
el Congreso de la Nación se puedan establecer reglas de
juego claras mediante las cuales se puedan desarrollar
las actividades productivas” señaló.
En el diálogo que el candidato que encabeza la lista 504
mantuvo con Latidos FM también hizo alusión a un pasaje
de la reunión que se realizó con representantes de
instituciones intermedias, donde se habló concretamente
de las dificultades en el funcionamiento del hospital
sobre todo por la intromisión del poder político.
“Nuestra responsabilidad legislativa a partir de este
cambio de mayorías tiene que ver con que la provincia
tenga más recursos y por lo tanto atender estas
inversiones básicas que son educación y salud” expresó
Benedetti.
Ampliando su concepto consideró que la dirección de un
hospital debe ser ocupado por un médico de carrera por
la extrema complejidad que significa manejar esta
organización. Está claro que no se cambia ni presidente,
ni gobernador, ni intendente. Estos temas de
administración van a estar en la agenda política de
2011”.
Conjeturando sobre el resultado de las elecciones del
próximo 28, dijo estar confiado en que “vamos a dar una
verdadera sorpresa” y a la par de estar orgulloso de la
compañía de su pueblo, indicó que en toda la provincia
detecta una actitud similar de movilización “y voluntad
de ponerle un freno a esta pretensión del kirchnerismo
de tener una hegemonía política en el país. Creo que
todos aspiramos a tener un país normal, de consensos y
disenso, pero no un país de confrontación ni de
perpetuarse en el poder” concluyó.
Hilma Ré: “El 28 hay que dar un mensaje
contundente”
En su alocución frente a los dirigentes de las entidades
intermedias reunidas en el salón ubicado en C. del
pronunciamiento y Corrientes, la candidata en segundo
término del Acuerdo Cívico llamó a “darle al gobierno un
mensaje contundente de límites, de freno, de hasta aquí
llegaron. Y eso se logra con participación, y les
recomendamos a la gente que lleve su boleta desde su
casa porque han aparecido boletas truchas. Vemos que en
esta ambición de poder desmedidos no hay límites porque
el tema es perpetuarse en el poder, lograr impunidad y
seguir con los negocios.
Por eso debemos votar para cambiar la mayoría
parlamentaria y poder poner esos límites”. La presidente
de la rural de Diamante subrayó que en la recorrida que
hacen por la provincia la gente dice que esto no va más,
está cada vez peor. Votemos a favor de otro país"
culminó.
Riganti respondió a las acusaciones de De Angeli
El dirigente ruralista Alfredo De Angeli dijo que al
intendente de Larroque y candidato a diputado nacional
oficialista, Raúl Riganti, “no se le movió un dedo
para solucionar el conflicto del campo” porque “él
está viviendo de otra cosa”.
En declaraciones a
diario El Día, el presidente de la Federación Agraria
de Entre Ríos, Alfredo De Angeli dijo que a Riganti “no
se le movió un dedo para solucionar el conflicto del
campo, jamás se las jugó como para que se atienda al
campo, lo que pasa es que él está viviendo de otra
cosa”, lo que Riganti refutó asegurando que él es
“productor agropecuario”.
En diálogo con RADIO
MÁXIMA, Raúl Riganti, intendente de Larroque y
candidato a Diputado Nacional en tercer lugar de la
lista del Frente Justicialista Entrerriano, dijo que “el
sueldo que cobro como intendente de Larroque, que es de
3900 pesos, no me alcanzaría para mantener a mi
familia, moverme, vestirme, vivir” por lo que, según
aseguró, nunca dejó su actividad como productor
agropecuario.
“Si pensaba que lo que
yo tenía que hacer era cortar rutas, estaba equivocado”,
manifestó Raúl Riganti en respuesta a la falta de
apoyo al sector del campo de la que lo acusó De Angeli,
al tiempo que recordó que en una oportunidad dejó
entrar al Concejo Deliberante de Larroque a todos los
productores, lo que le costó un enfrentamiento con los
radicales.
“No pasaba por la 125,
esto es más profundo, él lo sabe y yo lo se”,
señaló Riganti, quien también aclaró: “Nadie dice
que sus argumentos no son válidos, hay muchos puntos en
los que estamos de acuerdo”.
Por otro lado,
consultado sobre los productos agroquímicos utilizados
para proteger a la siembra de soja, como productor
agropecuario que se dedica al cultivo de soja, Riganti
dijo que los agroquímicos “son necesarios para la
siembra directa porque no se puede volver a la siembra
tradicional por la erosión que provoca” y que “no
existe ningún estudio serio que especifique su
toxicidad”.
Riganti no está conforme con la campaña en
Gualeguaychú
El intendente no nombró a nadie, pero disparó contra
los caciques del PJ de Gualeguaychú, e insinuó que él
se pondrá la campaña al hombro.
El intendente de
Larroque y candidato a diputado nacional por el PJ,
Raúl Riganti, se quejó públicamente de la falta de
acompañamiento en la campaña electoral, al declarar en
RADIO MÁXIMA que “tenemos que modificar la campaña
que estamos realizando en Gualeguaychú”. R
iganti, que es un empresario de mensaje directo, dijo
que “no estamos transmitiendo todo lo que tenemos que
transmitir”, y agregó que “debemos llegar con
nuestra propuesta más intensivamente”. “En lo
personal voy a intensificar la campaña, más allá de
que el intendente es el que debe llevarla adelante,
según los lineamientos que tenemos”, dijo Riganti,
con lo cual deslizó que no está conforme con la
participación de Juan José Bahillo, intendente
justicialista de Gualeguaychú, en la campaña
electoral. “Voy a actuar como candidato y voy a
acentuar la campaña para que la gente sepa qué es lo
que piensa Raúl Riganti”, anticipó el larroquense,
que es el tercer candidato a diputado por el
justicialismo.
También adelantó que estará más tiempo en
Gualeguaychú y participará menos de las giras
provinciales, al indicar que “voy a pedirle al
gobernador que me libere de algunas recorridas, porque
creo que debemos trabajar más en nuestra ciudad”.
Riganti dijo que está conforme con la participación de
Jorge Busti en la campaña provincial, y consideró que
el gobernador Sergio Urribarri también acompaña, pero
él comprende que el mandatario debe dedicarse a
gobernar.
Benedetti habló
de la angustia que generan en los pueblos del interior
la falta de políticas claras y la prepotencia del
Estado
Ante una gran
cantidad de adherentes y afiliados, estuvieron anoche en
Larroque Atilio Benedetti, Hilma Ré y Jorge Chemes
acompañados por el diputado nacional Sergio Varisco y
el Presidente del comité local Juan José Rochelle.
En su ciudad, Atilio
Benedetti agradeció el apoyo recibido de los vecinos de
Larroque, la presencia de los ex intendentes Oscar
Cánepa y Fabio Larrosa, y de los concejales y
dirigentes de la Concertación Entrerriana, quienes
realizaron un explícito apoyo a su candidatura.
El candidato radical del
Acuerdo también destacó la presencia de miembros de la
Federación Agraria, y manifestó: “Este gobierno
está pagando claramente los errores que cometió. No
hay razones para haber dejado pasar una oportunidad como
la que tenía nuestro país. Hoy nuestros pueblos del
interior han vuelto a sentir la angustia que produce la
crisis económica, la incertidumbre, la falta de
políticas claras y la prepotencia del Estado”.
“No hay razones para
haber condenado a la desesperanza a pequeñas
comunidades como Larroque que solo saben producir. Entre
Ríos está llena de ciudades como esta, donde somos
todos vecinos y reconocemos la importancia del diálogo
y la cooperación. Somos gente de lucha y de trabajo.
Vivimos buscando consensos, porque sabemos que es la
única garantía de crecimiento”, reiteró el ex
intendente de Larroque.
“El kirchnerismo va a
perder las elecciones en la provincia” –vaticinó-
“porque los entrerrianos no estamos dispuestos a que
nos decidan el futuro. Queremos ser protagonistas del
cambio, de un nuevo diseño de políticas públicas
donde se potencien las economías regionales, donde se
valore a nuestros trabajadores, donde se premie el
esfuerzo y no la especulación, donde podamos
administrar los recursos que nos pertenecen y así
seamos artífices de nuestro propio destino”,
finalizó Benedetti.
EN
GUALEGUAYCHU
El justicialismo le puso calor a la campaña
“Todos unidos
triunfaremos”, entonaban este martes por la noche los
altoparlantes del Club Frigorífico, donde el Partido
Justicialista realizó un acto y mostró a parte de sus
candidatos para las elecciones legislativas del próximo
28 de junio.
No faltó casi nadie.
Estaban los bombos, las banderas y la imagen de Eva
Perón de fondo, todo lo que se necesita para tener un
verdadero acto Peronista. Eso fue lo que sucedió anoche
en el club Frigorífico donde el Justicialismo
entrerriano comenzó a cerrar sus filas de cara a las
próximas legislativas.
Por su puesto que el
protagonista de la noche fue el tres veces Gobernador de
Entre Ríos, y actual presidente de la Cámara de
Diputados, Jorge Busti. A él lo acompañaron el senador
Nacional Guillermo Guastavino,
